Спасибо большое. Пока сам что-то не накалякаю, открывать не буду😁

keys.shuffle

у меня только encrypt там :)

Ааааа)

В любом случае, я пока слишком тупой для немедленного осязания этого решения)

там непростой алгоритм. обычно в лоб это решается проходом по основному массиву, из него набираем два других массива и их склеиваем. мой алгоритм идет по другому пути — здесь есть очевидная закономерность, что все символы смещаются по какой-то строгой формуле. точнее, формул две — для четных и нечетных разные. поэтому я в своем алгоритме иду не по каждому элементу массива, а по паре. я беру пару и расставляю ее на нужные места во временном массиве tmp. с четными все просто, они встают по номеру прохода i. а нечетные встают во вторую половину временного массива — берем индекс половины half и к нему добавляем номер  прохода i

Но глобально же все равно O(n)

вот это щас обидно было

да, O(n)

O(n/2) никто не засчитает :)

😥прости

Bsm

Beautiful solutions matter

+1

n/2 matter

представил толпы толпы бородатых очкастых пузатых программистов, бьющих стекла клавиатурами в каком-то институте и крищачих n/2 matter

Спасибо за объяснение)

Итого, с decrypt, как это реализовать таким же способом как сделал encrypt я понял, естественно с фатальным недостатком, правильно работать будет только со строками с четным количеством элементов. А как это сделать по-нормальному? Хотя бы куда думать?😅 Тут уже просто умения создавать и проходить в цикле массивы не хватает...

а encrypt оба типа строк обрабатывает правильно? и четные, и нечетные?

можно код посмотреть, что там на данный момент есть уже?