R
при этом setter останется по-умолчанию, т.к.
def visible=(...) - ты его не видишь конечно, это все средствами rails реализованоSize: a a a
2020 November 30
R
правда некоторые могут, как бы помягче сказать, возмутиться от таких финтов. У меня на проекте возмутились когда я строку переводил в символ таким образом. Но это были, как бы сказать помягче, люди нетрадиционной ориентации...
I
т.е.
def visible и написал бы реализацию, которая возвращает :foo или :barТу для отдачи json ок, а если нужно будет это поле использовать где-то в логике? Например,
if object.visible == true. Нужно будет держать в голове, что метод переопределен?
R
ну у тебя вопрос абстрактный
R
visible это я придумал
R
я же не знаю что у тебя за модель, что за свойство
R
если бы я знал, то чо-нить сказал бы, а так сложно тебе посоветовать сферического коня в вакууме)
R
оно обычно из реальной жизни все ложится хорошо
R
т.е. вот для visible подходит лучше true/false
R
а :foo :bar это вообще хрен поймешь что такое
R
я не вижу причины использовать :foo :bar, но ты говоришь надо)
R
нужна конкретная задача, ну или уметь рассказать об этом если это вопрос на интервью
R
но отвечая на вопрос, в логике да - использовать типа
if instance.visible == :fooI
Ок, тогда конкретный пример без фубаров)
R
ладно, тока я спать пошел. У нас 12 ночи. Надеюсь тебе кто-нить подскажет)
I
;))ок, ночи🖐🏻
P
Ivan Resh
Насколько правильно это в модели это сделать? что-вроде object.visible_attr_human_display
сериалайзер свой запили под это дело
I
Paul
сериалайзер свой запили под это дело
Спасибо, то что надо👍
C
добрый день напомните пожалуйста как права доступа настроить, вставил флешку а там только чтение доступно
Г
Шалом, такой вопрос где красивее писать переменные класса ?