Телеграмм чат группы rude

Представь, что у тебя в доступе есть энтерпрайз-решение, вроде Google Kubernetes Engine или Amazon Elastic Kubernetes, а тебя спрашивают - чё не на docker-compose развернул?

источник

00:29пожаловаться #12

MK

Mem Kekovich in Rude QA

Игорь Середа

Представь, что у тебя в доступе есть энтерпрайз-решение, вроде Google Kubernetes Engine или Amazon Elastic Kubernetes, а тебя спрашивают - чё не на docker-compose развернул?

Чтобы что?
Нахуя юзать такие решения для хеллоу ворлда?
Все равно что челики кафку юзают ибо а чо бы нет :) вместо старого дорогого кролика ну или ibm mq

источник

00:32пожаловаться #13

ИС

Игорь Середа... in Rude QA

Mem Kekovich

Чтобы что?
Нахуя юзать такие решения для хеллоу ворлда?
Все равно что челики кафку юзают ибо а чо бы нет :) вместо старого дорогого кролика ну или ibm mq

Челики Кафку юзают, потому что им гарантия доставки нужна.

источник

00:35пожаловаться #14

ИС

Игорь Середа... in Rude QA

Я не готов спорить с аргументами, но твой RabbitMQ считаю одним из самых отсосных решений. Проще тогда ссаный Redis использовать.

источник

00:36пожаловаться #15

b

betzy in Rude QA

Mem Kekovich

Чтобы что?
Нахуя юзать такие решения для хеллоу ворлда?
Все равно что челики кафку юзают ибо а чо бы нет :) вместо старого дорогого кролика ну или ibm mq

только у меня не хелоуворлд и есть полиси по которой деплоятся аппки. как они деплоятся и с помощью каких инструментов- решает амазон

источник

00:36пожаловаться #16

b

betzy in Rude QA

и sqs это самый простейший сервис, который гарантирует мне 99.99% того, что он будет работать

источник

00:37пожаловаться #17

b

betzy in Rude QA

нахуй мне разворачивать свое говно лишнее, если уже есть готовое?

источник