а, ну такой ебалой я не занимаюсь
но занимаюсь другой. смотрите, раскидайте мне за положняк, синьоры - значится буду кукарекать с позиции селениумодебила и тестов, а не реальной разработки. допустим есть некий пейдж. он описан, заебись, на его участок есть тест. далее - тест апдейтится, потому что изменился этот участок. я делаю коммит 1 - апдейт пейджа. коммит 2 - апдейт теста (ну он же типа зависимый от первого коммита, я не могу сначала комитнуть тест, а потом пейдж, потому что на этот момент изменений в пейдже еще нет). пример утрированный, точек изменений несколько больше, каждая завершенная логика - коммит. все друг за другом.
пидарас ли я?