тоесть вот это я не смогу туда занести

Время отправления, тоесть нет тегов для времени отправления? или в чем загвозка

ну расписания в OSM фигово вносятся

Для расписаний есть формат GTFS, в нём и нужно его делать. А в OSM - максимум ссылку на него.

Это что за формат в чем его едят и как готовить? И по чему так когда вике написано что можно вносить только я еще не разобрался как

Опять барг кормить ан нет)) буду через теги и джосм мучатся))

Есть решения не от Google (формально) с тем же стандартом. Просто он уже де-факто
* что такое барг?

- https://transit.land

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenTripPlanner

Решил я тут скормить OSM сообществу wikimapia посмотрим, что выйдет))) Подружаться ли)) две схожие религии))) а пока собераю адептов своей веры))) в единое место)))

Имя было неправильное

А слабо такое же,но без забора?

Это дата зарождения болота.Для разработок нужен какой-то landuse=industrial.А там,где уже нет ничего,то и смысла нет наносить was:landuse=industrial раз уже ничего не осталось от этого индастриала

норм

осм-торфо

И тут у тебя садится батарейка...а запасную-то ты не взял,это ж килограмм лишнего веса...Лучше б бумажную карту взял,она хотя бы легче планшета и батарейки
А теперь смотри с другой стороны:пошёл ты в поход.Захотел с собой карту местности со всей её историей:удобно было б-в осм есть вся история с биографией (от кто где родился,женился,работал (с ИНН работодателей) и до его могилки-на всех кладбищах же каждый квадратик 2x3отмечен с ФИО) на 2000лет назад и даже мезозой затрагивает и ИНН с владельцами всех предыдущих магазинов в твоём доме за углом (а в 90е и 2008м они открывались-закрывались через день).Ну и хорошо бы ещё всяких энциклопедий,потому что в них содержится то,что географически невозможно привязать:травки-деревья-птицы с фотографиями и описанием
Но планшет-то у тебя старенький,на карту ещё хватило,а на большее места нет
По моему мнению для такого проекта возможный путь развития только такой:для начала необходимо отметить текущее состояние,а потом сопровождать это в обе стороны:поддерживать актуальность и вносить исторические данные.Потому что привязываться проще к уже имеющимся об'ектам,а не в чисто поле ставить точку что здесь была сеча марьиванны с её мужем.Но пользователей у исторических данных будет несоизмеримо меньше

два символа для обозначения года)

кокого?

Надо было брать nikon, он бы не провалился

у гугла офигенно красивый дудл

Вот смотрите тема таже