АК
вопрос в другом - откель они берут такой точный рельеф ??
аэрогеодезические планшеты
Size: a a a
2019 January 23
АК
А за Камчаткой
*пошёл аккуратно зарывать следы под Анадырью*
#
Макс
ОСМ в качестве основы карт для ориентирования бесполезен полностью. В осм слишком много больных на всю голову упрощателей
У них такие карты были уже тогда, когда в осм был только Зеленоград. http://maps.google.ru/maps/ms?msid=203261813303134331144.0004ae05ab80bd9a3668b&msa=0
М
У меня были карты до муровейника по округе, когда в ОСМ никакого Зеленограда не было
М
Но все кто рисовал их были категорически против ОСМ, мол я весь сезон рисую, что бы проводить соревнования, стартовый взнос от которых хоть какая то компенсация за месяцы работы в поле, а тут взять и бесплатно всё отдать
М
Большинство до сих пор считают ОСМ баловством для школьников
#
Нужно ловить компромис по детализации. Дорожки, лавки и мусорки рисовать, а ямы от корней и муравейники, наверное, уже не надо.
l
как это не надо?) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Danthill
#
Когда я решил, что не буду этим заниматься, деньги были вполне достойные.
ВК
Есть же теги для ориентиров при ориентировани :) небось там и муравейники есть
#
Схема есть, но в ocad удобнее. 😀
#
Разница примерно как id и josm.
AB
Не ту заготовку сделал @ZKoshak
f
А потом по картам осм до финиша никто не добрался
ВК
Не ну чтоб мегадетализацию делать, надо что-то ещё придумывать. Типа специальный тег, при изменении объектов с которым редактор тебя будет матом покрывать и 5 раз спрашивать А ВЫ УВЕРЕНЫ(и то не поможет) Потому что слишком много новичков, рисующих по трекам точка в точку, или по 20 точек на одном повороте, длиной 5 метров. Неоткуда такой точности взяться в общем случае
AB
А потом по картам осм до финиша никто не добрался
Сам финиш оказался не в том месте?
М
в какой-то момент времени оказалось, что на 24-х часовой рогейн карту сделать удобнее взяв генштаб и фотошоп
#
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenOrienteeringMap Уже всё есть.
f
Да все что угодно