T
законодательно базу под дело нельзя подогнать или законодательство станет чушью
Size: a a a
2019 February 02
AZ
но это даже технически не так просто, как кажется
T
но это даже технически не так просто, как кажется
я вам к тому, что всё это будет общим достоянием, со временем
AZ
там даже в наших внутренних системах сложная модель данных была, которую объяснить внешним пользователям непросто, не то чтобы это выкладывать и обновлять
AZ
это какой-то идеализм, никто не будет париться о том, чтобы расписывать и раздавать всем каждый стрелочный перевод на железных дорогах, хотя у РЖД такие данные есть и очень даже используются
T
сложность - это субъективный фактор
T
с прогрессом это станет задачей и будет реализация
T
грубо говоря будет написан рендер всей этой сложности и для пользователя будет пара кнопочек
AZ
прогресс - это идея, а идеи - удел идеализма, а не практических задач
T
а после рендера будет соглашение о стандартизации новоформируемых данных, вот и всё
T
в космос люди зачем полезли?
T
чтобы снимки делать для вояк
AZ
а после рендера будет соглашение о стандартизации новоформируемых данных, вот и всё
у меня был товарищ, который учился на кафедре МатИС (математической теории интеллектуальных систем), так вот, он внезапно всерьёз не понимал, что соотнести два неполных графа - NP-полная задача... не будет кнопочки "сделать хорошо" никогда, потому что данные перед обработкой всегда должны быть предобработаны так, чтобы их можно было понять, а это уже половина дела
T
Была задача - была реализация. Сложно - пипец как сложно. Что по факту - стало общественным достоянием
AZ
общественное достояние - это юридическое понятие, а не "по факту"
T
изначально то оно тоже хранилось только в системах у вояк
T
ушло в массы
AZ
например, в яндексе есть панорамы, мы можем смотреть в них, можем даже рисовать в OSM то, что там увидим, но это не значит, что панорамы стали общественным достоянием
T
и стало общественным достоянием по факту
T
и юридически