Size: a a a

2019 March 29

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
РУ-ОСМ ровно такой, каким его сделали его обитатели.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Кстати, мы с Сергеем Голубевым еще раньше публикации Ильи Зверива сделали интервью. Он там классно размышляет о будущем ОСМ и том, что может его спасти. Это для интриги. Думаю, что в ближайшие дни расшифрую его и выложил в сеть. Еще пару дней снова будем обсуждать философские воззрения.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
И, кстати, Сергей Голубев высказал в своем интервью о том, почему РУ-ОСМ такой, а в других странах - другой.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
философия лучше всего идет под смазку типа пиффка :)
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Сегодня пятница. Если есть желание, то можно встретиться вечером на пару часов.
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Кто-нибудь сталкивался с тегированием частных полигональных объектов в США и Канаде? В OSM c этим печаль, но может есть какой-нибудь всепроштаты.гов?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
USGS на эту тему ничего не говорит?
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Miroff
USGS на эту тему ничего не говорит?
пока ничего адекватного не вижу. Они больше про природные условия
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
А тебя что интересует?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Так-то у них дофига датасетов, включая National Map. https://viewer.nationalmap.gov/advanced-viewer/
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Miroff
А тебя что интересует?
хочу выделить частные земли Private land
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
хочу выделить частные земли Private land
Там такая система: есть федеральные земли, есть земли штата, земли комьюнити, а все остально частное. Но на практике такая классификация бесполезна, потому что владелец земли решает сам решает кого на нее пускать и зачем. У него нет обязанности сообщать об этом каким-то централизованным ресурсам.  Поэтому СХЕМА access:* для USA довольно неплоха, а полного датасета на какой земле что можно делать, скорее всего, не существует
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Более того, бывает что владельца не так-то просто отыскать
источник

СГ

Сергей Голубев in OpenStreetMap RU
Miroff
Там такая система: есть федеральные земли, есть земли штата, земли комьюнити, а все остально частное. Но на практике такая классификация бесполезна, потому что владелец земли решает сам решает кого на нее пускать и зачем. У него нет обязанности сообщать об этом каким-то централизованным ресурсам.  Поэтому СХЕМА access:* для USA довольно неплоха, а полного датасета на какой земле что можно делать, скорее всего, не существует
я вот и хочу пойти от обратного. Вычленить все, что не относится к частной собственности и в теории должно быть описано в пространстве
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Сергей Голубев
я вот и хочу пойти от обратного. Вычленить все, что не относится к частной собственности и в теории должно быть описано в пространстве
Снизу можно оттолкнуться от такой штуки как parcel map или plat (https://en.wikipedia.org/wiki/Plat), сверху, у USGS есть датасет публичных земель https://www.usgs.gov/news/mapping-public-lands-united-states Даже если там не все, для федеральных земель точно должны быть датасеты
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Судя по размеру надписи - это название дома
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
А тут "дом книги" это нейм или просто "книги"?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
с таким унылым видом не до книг. Лучше сразу пойти в пиццерию и выжрать
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Магазин?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Печаль зашкаливает
источник