И в EULA там наверняка пункт о том что пользователь несет ответственность за то, что добавляет на карту.

:) они за это деньги получают.

прут это когда спер код или файлик и перекинул его себе, а так чисто посмотрел и занес себе тоже)) подходы разные)) все с точки зрения законно) адреска ничейная)) а смотреть ее можно в любых источниках.

ты меня еще будешь учить русскому языку)

Начал читать пост в штосм, а он фьють и сдулся

я с тобой буду спорить на философские темы 😁

это Путин виноват !!

Нашел куда стикер вставить!

только блин не здесь - подите в своих философские з*

вот смотри я сейчас англию рисую)) пру из источников которые тут в чатике посоветовали)) ну блин ребят не поранойте а ))) адреска ни кому не пренадлежит, так же как и право на получение информации. пора это осознать товарищи и госпада))

параноишь у нас тут ты :) и пардон далеко не в первый раз.
в осм тоже прут но при этом не параноят на публику :)

в чем моя параноя заключалась в открытых данных которые тут посоветовали) чего я спер? а

Я тут, кстати, погуглил правоприменительную практику по копирайту в области картографии. Прецедентов когда кого-то нахлобучили за "подсматривание" не нашел, зато прочитал поучительную историю. Некий [активно озабоченный] пользователь википедии подал в суд на коммерческую контору за то, что она вставила карту Крыжопольской области в свое издание. Очевидно, проиграл не сумев доказать что а) эта карта из википедии, а не откда-то еще и б) что он является ее автором, следовательно ЕГО (а не чьи-то еще) права нарушены.

успокойся - сделай три глубоких вдоха - посмотри на медленно падающий лист сакуры.
я в душе не знаю что ты там творишь в англии и зачем, а почему я при этом должен в англию вникать ??

юриспрунденция в рфии только только изза плинтуса выглядывать начинает.

Понял, что правильнее будет кинуть его в блог

ты видел хоть одно дело вида "Томпсон против штата Оклахома"

С юридической точки зрения, адреска не является объектом авторского права, поскольку относится к общеизвестным данным. А вот конкретные закладки на конкретных картах это результат творческого процесса и как результат, они попадают под авторское право. Так что таскать адресу можно, если вы придумаете как в процессе отфильтровать закладки )

а в Википедии карты из ОСМ же (окромя исторических, которые авторы рисуют)