Size: a a a

2019 April 15

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Кстати, вот интересный документ, где содержится вся боль ОСМ - https://base.garant.ru/71249284/48d159712b3d69872a08d188cb54f36f/#block_1000 Прошу обратить внимание на скверы
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Набережная там же
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Итак. Вот что могу сказать.

1. Приведенный вами документ не имеет никакого отношения к предмету разговора - присвоениию адресов. Он уточняет работу ФИАС, как информационной системы, а также вносит несколько измнений в 131-ФЗ. Но это никак не касается присвоения адресов.

2. Адреса в РФ присваиваются согласно положений вот этого постановления Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. N 1221 "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов" (https://base.garant.ru/70803770/). Что это означает? Данный документ принят органом исполнительной федеральной власти, а, значит, он обязателен к исполнению на всей территории РФ. Таким образом не может быть в РФ какой-то самодеятельности на уровне муниципалитета при принятии адреса у того или иного объекта.

Согласно ст. 62 данных правил:

"62. Объектам адресации, находящимся на пересечении элементов улично-дорожной сети, присваивается адрес по элементу улично-дорожной сети, на который выходит фасад объекта адресации."
"не может быть в РФ какой-то самодеятельности на уровне муниципалитета"

Вы муниципалитетам это объясните. Всем.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Итак. Вот что могу сказать.

1. Приведенный вами документ не имеет никакого отношения к предмету разговора - присвоениию адресов. Он уточняет работу ФИАС, как информационной системы, а также вносит несколько измнений в 131-ФЗ. Но это никак не касается присвоения адресов.

2. Адреса в РФ присваиваются согласно положений вот этого постановления Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. N 1221 "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов" (https://base.garant.ru/70803770/). Что это означает? Данный документ принят органом исполнительной федеральной власти, а, значит, он обязателен к исполнению на всей территории РФ. Таким образом не может быть в РФ какой-то самодеятельности на уровне муниципалитета при принятии адреса у того или иного объекта.

Согласно ст. 62 данных правил:

"62. Объектам адресации, находящимся на пересечении элементов улично-дорожной сети, присваивается адрес по элементу улично-дорожной сети, на который выходит фасад объекта адресации."
Спасибо! Но в этом постановлении не говорится о том что муниципаитеты обязаны в какой-то исправить уже существующие адреса, оно касается только правил присвоения новых адресов и изменения существующих. Т.е. адреса, не соответствующие этим правилам могут существовать неограниченно долго. Также в постановлении нет запрета присваивать два или более адресов одному объекту, т.е. если муниципалитет хочет, он может присвоить одному дому сколько угодно адресов и это не будт нарушать это постановление.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Что касается пункта 62, то он изначально нерабочий, поскольку здание может иметь более одного фасада, и большая часть угловых зданий выходит на две улицы двумя фасадами. В архитектуре вот так. А если цепляться за определения, то бывает такая штука как  дворовый фасад.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Вы с какой целью спорите? Вам это интересно? Вы готовы разбираться в теме? Мапить подругому? Или просто хочется быть правым в интернете?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Ну, конечно, житель чатика ОСМ сразу же определил, что ст. 62 нерабочая.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Вы с какой целью спорите? Вам это интересно? Вы готовы разбираться в теме? Мапить подругому? Или просто хочется быть правым в интернете?
Мне хочется предостеречь горячие умы от массовых правок адресов.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Мне хочется предостеречь вас от волньности трактовок законов.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Особенно, когда они начинаютс со слов, что что-то является нерабочим.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Данный документ уже 5 лет, как существует.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
И двойные адреса с его появлением не исчезли
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Вы о нем сегодня впервые узнали. И сразу же поняли, что к чему. Наверное, это в вас говорит опыт.
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Вы о нем сегодня впервые узнали. И сразу же поняли, что к чему. Наверное, это в вас говорит опыт.
Вы не депутат случайно? А то у них такой вот подход к законотворчеству: "Повелеваю в трех чтениях, чтоб стало так!" И ждут, что оно станет так вотпрямщас.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Нет, не депутат.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
А какой у вас подход к законотворчеству? Вы часто этим занимаетесь?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Конечно, есть еще правоприменительная практика. И не всегда она бывает такой, какой задумывалась изначально. Такое и в софте бывает, что разработчики думали, что какая-то приблуда будет работать так, а она не стала работать.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Ничего удивительного в этом нет. Это жизнь. Где есть ошибки, увы.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
И, более того, законы всегда отстают от явлений жизни. То есть жизнь обгоняет и будет обгонять любые законы.
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
Предлагаю мапить под жизнь, а не под законы.
источник