Size: a a a

2019 April 23

f

fr1 in OpenStreetMap RU
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
тут зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют... кончили аплодировать
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Земельные участки идут по отдельной статье. А что касается подъездов:

"Собственники помещений в многоквартирном доме в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе:

принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничения пользования им;
принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с законодательством Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение на общем собрании об ограничении доступа посторонних лиц в многоквартирный жилой дом."
http://admomsk.ru/web/guest/reception/faq/-/asset_publisher/E4eY/content/325926
Это не закон, а частное мнение по частному вопросу. Если его обобщить, выходит, что собрание собственников может запретить, скажем, девушкам ходить к тебе в гости, что явно нарушает твои права.
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
на суде собрание собственников не сможет доказать, что указанное решение принято в интересах данного собственника, а вот что кого попало не пускать - легко
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Вообще вопрос кому можно в подъезд, а кому нет довольно мутный. Скажем, полиция часто отказывается изгонять из подъезда спящих там бомжей
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
на суде собрание собственников не сможет доказать, что указанное решение принято в интересах данного собственника, а вот что кого попало не пускать - легко
Для этого придется определить кто такие эти "кто попало".
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
полиция часто отказывается решать и проблему с излишне шумящим соседом
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
ну с этим как раз просто: житель дома или гость жителя дома (чью личность житель подтвердит)
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Земельные участки идут по отдельной статье. А что касается подъездов:

"Собственники помещений в многоквартирном доме в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе:

принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничения пользования им;
принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с законодательством Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение на общем собрании об ограничении доступа посторонних лиц в многоквартирный жилой дом."
http://admomsk.ru/web/guest/reception/faq/-/asset_publisher/E4eY/content/325926
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
ну с этим как раз просто: житель дома или гость жителя дома (чью личность житель подтвердит)
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
пиши текстом
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
тут должен был быть стикер /никто не слушает голос Гама/
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
ну с этим как раз просто: житель дома или гость жителя дома (чью личность житель подтвердит)
Это у вас всё просто, а законов на этот счёт ещё не написано. Кроме жильцов бывают электрики, монтажники интернет провайдера, доставщик, врачи, сантехники, полицейские, переписчики и ещё дофига людей, которым жильцы не особо могут запретить ходить
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
Я объясню как это работает.

Допустим, судья рассматривает жалобу некоего индивида на то, что решение собрания жильцов ущемляет его права. Что делает судья, если прямой нормы закона для данного случая нет?

Судья открывает нормативку и видит там, что общая территория дома является совместной собственностью жильцов и используется в интересах жильцов. Логично, в принципе.

Далее, если собрание жильцов решило запретить ходить к X девушкам, то судья проверяет, является ли такое решение в интересах жильцов или оно нарушеает интересы жильцов. И, конечно же, оно нарушает интересы и права одного из жильцов - лично X имеет право приглашать гостей, его нельзя в этом праве ограничить.

А вот недопущение в подъезд неведомого хрена с горы не нарушает интересов жильцов и поэтому не может считаться нарушением прав жильцов и функционального назначения подъезда. Вот если, например, пройти через подъезд будет единственным способом попасть во двор другого дома, то да, тогда нужно предусмотреть такую возможность. Например, организацией совместного пропускного режима для жителей нескольких домов.
источник

ТМ

Тётя Мотя (на автопилоте) in OpenStreetMap RU
источник

ТМ

Тётя Мотя (на автопилоте) in OpenStreetMap RU
Отслеживает норм?
источник

ТМ

Тётя Мотя (на автопилоте) in OpenStreetMap RU
Я на баги тестирую
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
Я объясню как это работает.

Допустим, судья рассматривает жалобу некоего индивида на то, что решение собрания жильцов ущемляет его права. Что делает судья, если прямой нормы закона для данного случая нет?

Судья открывает нормативку и видит там, что общая территория дома является совместной собственностью жильцов и используется в интересах жильцов. Логично, в принципе.

Далее, если собрание жильцов решило запретить ходить к X девушкам, то судья проверяет, является ли такое решение в интересах жильцов или оно нарушеает интересы жильцов. И, конечно же, оно нарушает интересы и права одного из жильцов - лично X имеет право приглашать гостей, его нельзя в этом праве ограничить.

А вот недопущение в подъезд неведомого хрена с горы не нарушает интересов жильцов и поэтому не может считаться нарушением прав жильцов и функционального назначения подъезда. Вот если, например, пройти через подъезд будет единственным способом попасть во двор другого дома, то да, тогда нужно предусмотреть такую возможность. Например, организацией совместного пропускного режима для жителей нескольких домов.
но это нарушит конституцию)))
источник

КГ

Константин Гам in OpenStreetMap RU
Тётя Мотя (на автопилоте)
Отслеживает норм?
да
источник

ТМ

Тётя Мотя (на автопилоте) in OpenStreetMap RU
источник