f
Вместо того, чтобы разбирать чью-то интерпретацию, лучше почитать первоисточник
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Education_2.0
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Education_2.0
Size: a a a
2019 May 13
И
А что и как вы хотите валидировать по школам?
я пока isced:level ставлю обычным и начальным школам, даже не валидировать, а хочу сделать карту по типам школ для удобного поиска подходящей
ВТ
А что это такой за тег?
ВТ
А как вы определяете где и что находится?
T
хорошо, с этими примерно ясно, а как быть с музыкальными и спортивными?
Спорт клуб, если там нет образовательной программы.
И
Вместо того, чтобы разбирать чью-то интерпретацию, лучше почитать первоисточник
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Education_2.0
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Education_2.0
а эти теги приняты в россии, так обозначают вообще? что-то русской страницы нет, если актуально, надо перевести будет
ВТ
В ОСМ есть много чего, что не существует в Вики. Оно есть как бы в устном предании опытных маперов.
ВТ
Схема тегирования "Education 2.0" не принята, но в целом никто не запрещает использовать эти теги.
И
надо будет тогда сделать страничку на русском с примерами тегирования, чтобы было проще разобраться
f
русских страниц пропозалов не бывает
И
почему?
f
такова система вики
f
впрочем первоначально она и так была на русском
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Keder/education_proposal
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Keder/education_proposal
И
о.. так уже всё есть оказывается, странно что не находились схемы при поиске, спасибо
f
о.. так уже всё есть оказывается, странно что не находились схемы при поиске, спасибо
потому что искать надо не по основным страницам, а Везде
И
мда.. действительно 👍
ВТ
Сам пропозал - за него потом голосуют. Потому он должен быть выполнен на том языке, который понимают большинство. Так сложилось, что это английский.
И
я думал любую страничку в вики можно перевести на любой язык, оказывается видимо не все
ВК
все разом)) там такой , пласт инфы)) полей 30 по каждому объекту от даты ввода в эксплуатацию да любых тонкостей на память уже не помню все поля
на хабре был анализ данных с реформы ЖКХ. например по годам постройки там много домов в 1917 году, и то ли в 46, то ли в 41. короче, когда данные настоящие потерялись, а заполнять надо было, вписали как придумали. так что не надо ничего в осм сразу лить