ТМ
заебульба
Size: a a a
2019 May 25
ТМ
благодарю
ТМ
Еще один нубский вопрос
ТМ
вращать карту можно?
Аa
вращать карту можно?
Нет
V
Цифры-номер дома,буква-номер под'езда,Ь-не буква
V
в личке динамик аргументирует тем, что линки не должны влиять на связность trunk'ов. что транклинк может быть только между двумя транками. насчет связности я сам помню такую фразу в вики, что если удалить линки, то связность не должна быть нарушена. но я, как и тогда, так и сейчас, не могу понять смысл линков в таком случае в принципе
Между двумя trunk,только trunk не нарушит связность.А _link должен быть между разного уровня дорогами
M
в личке динамик аргументирует тем, что линки не должны влиять на связность trunk'ов. что транклинк может быть только между двумя транками. насчет связности я сам помню такую фразу в вики, что если удалить линки, то связность не должна быть нарушена. но я, как и тогда, так и сейчас, не могу понять смысл линков в таком случае в принципе
*_link придумали для того чтобы как-то отмечать лепестки на развязках типа "лист клевера". Например, если пересекаются два хайвея, но из-за листа клевера у них нет топологических общих точек. При этом каждый съезд это сущность отдельная от основного хайвея, например, у нее свое название типа "Exit 22" и мы не хотим чтобы она путалась в данных с настоящими хайвеями, поэтому мы не можем ее отмечать тем же тегом, что и основную дорогу. Например, при рендеринге можно отключать отображение X_link на несколько зумов раньше чем cсоответствующий highway=X Аргумент про связность относится именно к такому сценарию: если мы тупо выкинем все *_link, то граф дорог должен остаться визуально непрерывным. Топологическая связность при этом все равно сломается, потому что, например, у двух хайвеев на развязке "лист клевера" нет общих точек, они проходят на разных уровнях. Какой ставить *_link при пересечении двух дорог разного статуса, на мой взгляд, вопрос эстетики. Исторически сложилось, что почти все замапплено по максимальному статусу, т.е. на пересечении trunk и primary ставится trunk_link.
M
Как обычно, прибежали вахтеры, да еще и не местные
IZ
https://www.openstreetmap.org/changeset/70583727#map=3/58.32/76.21 у Рокетдаты появились проблемы
Вот так всегда: компания импортирует до фига всего и людям в целом пофиг, реагируют только когда совсем дикие ошибки. А когда я иду по Import Guidelines, то режут по малейшим отклонениям от идеала
M
Вот так всегда: компания импортирует до фига всего и людям в целом пофиг, реагируют только когда совсем дикие ошибки. А когда я иду по Import Guidelines, то режут по малейшим отклонениям от идеала
И ты удивлен? import guidelines именно для того и придуман чтобы резать и не пускать
IZ
Не удивлён, конечно. Не понимаю людей просто
M
Видимо, предполагается что плебеи должны ходить ножками и маппить ручками
M
Подозреваю, что все, кому нужны импорты, давно забили на гайдлайны и маскируют импорты под ручные правки
IZ
Я как раз вот про отношение, когда все знают, что дешевле не разговаривать с сообществом, но всё равно штрафуют тех, кто разговаривает
IZ
Это как с подземными переходами через двухполосные улицы, например
ВТ
Я как раз вот про отношение, когда все знают, что дешевле не разговаривать с сообществом, но всё равно штрафуют тех, кто разговаривает
Это касается только российского сообщества? Или всех остальных тоже?
M
Всех. В ченджсете вообще чех отметился. Вот какое ему дело до POI в России?