N
нет, бранч это по сути была раньше дорога, рядом строят новую, более лучшую, скоростную с меньшеми загибами и т.д. Актуально в США, где раньше были дорога по краям гор, а теперь наловчились делать туннели более прямая дорога выходит
теперь ясно
Size: a a a
2019 July 01
AS
Бранч - это малодеятельная, а main - это главный ход
PG
нет, бранч это по сути была раньше дорога, рядом строят новую, более лучшую, скоростную с меньшеми загибами и т.д. Актуально в США, где раньше были дорога по краям гор, а теперь наловчились делать туннели более прямая дорога выходит
Это бы в викиосм.
PG
В чате потеряется.
N
Бранч - это малодеятельная, а main - это главный ход
"малодеятельная" и "главный ход" - это очень расплывчатые понятия.
AS
Ну tetriary и unclassified тоже расплывчатые и ничего
AS
Вот рисуешь ты карту всей страны с железными дорогами на одном листе. И понимаешь, что некоторые малодеятельные линии на этом листе не нужны, потому что от них в глазах рябит, и толку нет на таком масштабе - вот это и есть branch
M
Вот рисуешь ты карту всей страны с железными дорогами на одном листе. И понимаешь, что некоторые малодеятельные линии на этом листе не нужны, потому что от них в глазах рябит, и толку нет на таком масштабе - вот это и есть branch
Именно. Нужно плясять от того как теги используются, а не от определений в вики.
f
Miroff
Именно. Нужно плясять от того как теги используются, а не от определений в вики.
какой вкусовщины только не услышишь, может вообще вики удалить
M
какой вкусовщины только не услышишь, может вообще вики удалить
Русскую вики точно стоит грохнуть
M
И вообще все локальные вики, оставить только английскую, как первоисточник
PG
Вот рисуешь ты карту всей страны с железными дорогами на одном листе. И понимаешь, что некоторые малодеятельные линии на этом листе не нужны, потому что от них в глазах рябит, и толку нет на таком масштабе - вот это и есть branch
Мухаха! Мапь под рендер!
N
"Не мапьте под ренден" - говорили они...
M
Многие не понимают что означает фраза "не маппьте под рендер": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
M
https://www.openrailwaymap.org/ использует usage чтобы скрывать неважные ветки на мелких масштабах и это почти единственное разумное применение для этого тега. От него и стоит отталкиваться
AB
"Не мапьте под ренден" - говорили они...
Я сразу предупреждал
N
Miroff
https://www.openrailwaymap.org/ использует usage чтобы скрывать неважные ветки на мелких масштабах и это почти единственное разумное применение для этого тега. От него и стоит отталкиваться
Хорошо, беру ORM и смотрю на Ленобласть на 7 зуме, ветки через Приморск и Сестрорецк не видны, ибо usage=branch. Но карл, 7 зум, хочу их видеть. Значит должно быть usage=main.
M
Хорошо, беру ORM и смотрю на Ленобласть на 7 зуме, ветки через Приморск и Сестрорецк не видны, ибо usage=branch. Но карл, 7 зум, хочу их видеть. Значит должно быть usage=main.
Смотри германию, а не ленобласть
f
хочу видить на 0 зуме, как мне их замапить?
N
Вообщем, руководствуясь здравым смыслом, поменял тег usage у веток через Приморск и Сестрорецк на main. Все таки это не branch ни разу.