Кто сокращает? Сми? Без упоминания OpenStreetMap - Оч сомневаюсь

Тем самым отсеяны часть комментариев на хабре и форумах. Там практически повсеместно пишется сокращение osm и осм.

Трудно отличить

Комментарии на форумах - это соцмедиа, не сми

так и НЯК - это болячка

Но дозор в списке есть...

Теги в новостях есть? В полной версии сайта.

Тут важнее понять что цитируемость есть, хоть и не высокая, и отличие от гугл мэпс - не в миллионы раз

Теги интернет-сайты для себя могут ставить, но скан их не использует, там внутри другой механизм. Вы пытаетесь придумать, как механически пересчитать цифры, чтобы получить более лучшие результаты. Но принципиального расклада это не поменяет. Принципиально поменяют истории типа Крымска, причем если их будет много. Взять тот же Тулун. "Волонтеры направили в МЧС данные о снесенных домах", "Волонтеры составили карту пунктов оказания помощи", "Затопленными оказалась 25% территории Тулуна - диванные эксперты" и т.п. Но это дополнительный труд, это все надо было бы делать, чтобы предъявить результаты обществу. Но некому. Никакой критики, просто констатация.

хех, когда-то после Крымска я влился в ряды

Вот! Это и есть медиаэффект!

Я после отпуска с мапсми влился

Печатная машинка?

Вроде того. Это ачивка, которая у них называется "Ядерный редактор".

Кто б догадался...

Догадается тот, кто в этой теме варился и участвовал. Но в целом, конечно, для других - это просто черная футболка со странным рисунком.

Мужик в ушанке

Может быть есть возможность сделать ссылки на сами публикации в списке статей?Хотел почитать о чём они.

Там их 500 шт, я не могу столько выгрузить. Там же основные сюжеты перечислены.