Size: a a a

2019 July 05

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Помещение на продажу костылят через shop=vacant, если оно коммерческое. Но это не относится ко всему зданию как правило
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
то есть исторические данные храним
Это не исторические данные.Исторические was:building.А abandoned: это вполне себе существующий на местности об'ект
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
если объект существует, то его и надо отмечать как объект соттветсвующими тегами. в примере выше, мастерская есть? нет, значит надо удалять шоп, а не ляпать к нему префикс
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
а так в получается, что тут когда то был магазин по ремонту. что это, как не история
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
если объект существует, то его и надо отмечать как объект соттветсвующими тегами. в примере выше, мастерская есть? нет, значит надо удалять шоп, а не ляпать к нему префикс
завтра придёт чувак, который там на праздники покупал и захочет его отметить, чё произойдёт?
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
ну был и был, может восстановят. только не факт, что опять такойже. и в чём смысл тогда хранить это
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
я не понял вопрос
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
в принципе для магазинов задумка была правильная.
добавляя префикс ты удаляешь магазин, оставляя дополнительные теги (хз к примеру тег с этажом нахождения магазина и т.д.) на месте, и если в это помещение ктонить въедет то тебе не ндао будет их заново вносить.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
если просто удались, завтра его нарисуют заново по незнанию
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
Для временно не используемых  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:disused:
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
но для зданий работает сие не правильно.
abandoned:building исчезает из отображения.
и множество других объектов к примеру abandoned:man_made исчезают из оторажения - что есть не правильно
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
Так-с, постоянно вижу закрытые магазины в деревнях и частных секторах. Ну не пошел у людей бизнес. Здание явно административное, в ОСМе тоже обозначено как магазин, может даже poi будет. Но вот затык, на здании гордо красуется года так три: сдается в аренду. По факту не работает, а я дурак надеялся водичкой затаритсо
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
я предлагаю пнуть рендеров отображать такие объекты хотя бы полу прозрачно
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
если объект существует, то его и надо отмечать как объект соттветсвующими тегами. в примере выше, мастерская есть? нет, значит надо удалять шоп, а не ляпать к нему префикс
Ну для магазина abandoned непонятно зачем.Товар на полках лежит,но заброшен?А для здания вполне понятно
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
Пои точно снимать надо.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Maksim
Для временно не используемых  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:disused:
disused:building я так думаю тоже исчезнет из отображения
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
С пои то понятно, но здание то есть, из красного кирпича, видимое на всю деревню. Чем не ориентир
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
disused:building я так думаю тоже исчезнет из отображения
Вопрос к залу)
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
я предлагаю пнуть рендеров отображать такие объекты хотя бы полу прозрачно
Серым
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
никак мысль не донесу, чтож такое то. если магазин закрылся, то нужно удалять точку, всё. тег шоп=* он не про помещение, даже если там снова откроется магазин, то у него будет всё другое, от типа до названия
источник