Size: a a a

2019 July 08

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Sergey Konyukhovskiy
если этот дом был построен как магазин, например Елисеевский, то да
Может быть, можно это указать в building, но не в name
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Но если указыаем историческое значения билдинга, то надо тогда указыать еще и билдинг:юсе
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
fr1
не стыдится класть на only_name
Вот когда в школах будет только ref=, а не будет name=Школа №<ref>, тогда и поговорим
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Типа для чего построен и как сейчас используется.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
В Туле, как мы знаем, нет теперь школ и детских садов. Есть образовательные центры с номерами.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Ага. И никто пока не проработал схему тегирования, чтобы это все вменяемо в теги распихать.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Не говоря уже, чтобы это кто-то себе в картоприложение засунул обратно из тегов
источник

SK

Sergey Konyukhovskiy in OpenStreetMap RU
прочитал навсякий случай еще раз
источник

SK

Sergey Konyukhovskiy in OpenStreetMap RU
The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories, types, descriptions, addresses, refs, or notes. However - if something has the official name "East 110th Street" this full name should be in the name nonwithstanding the fact that the "street", the "110" and "east" might be deducible from some other information. If something really doesn't have a name, don't add a name to OpenStreetMap. Any additional information should be included in separate tags (see, e.g., aforementioned links) to identify its meaning.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
И? Каковый вывод вы сделали из этого?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Мне вот очень понравилась фраза: "If something really doesn't have a name, don't add a name to OpenStreetMap. "
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
А еще наименования — это имена собственные. Хоть это в явном виде там не написано, а описано довольно неявно через вот эти вот "не описания, не категории".

А еще тег name — это common default name. И это ... не делает жизнь легче :D
источник

SK

Sergey Konyukhovskiy in OpenStreetMap RU
И смотрю сейчас на теги здания ТГ на Волхонке
источник

SK

Sergey Konyukhovskiy in OpenStreetMap RU
А теперь смотрю кадастровую карту, например в ней нет вообще поля "названия" из чего можно сделать что названий у зданий в рф вообще нет
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Названия в ОСМ не обязательно = названия где-то еще. У нас тут своя атмосфера.
И так не только с названиями. Обывателское слово "парк" в голове жителя бСССР != парк в ОСМ.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
А скверов ОСМ вовсе нет ;)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Это как? Покемоны есть, а скверов нет?
источник

SK

Sergey Konyukhovskiy in OpenStreetMap RU
Хорошо, вопрос, а если на фасаде здания есть надпись " доходный  дом Л.С. Масленникова " это все еще не название? :)
источник

M

Maksim in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Это как? Покемоны есть, а скверов нет?
Что за покемоны?
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Sergey Konyukhovskiy
Хорошо, вопрос, а если на фасаде здания есть надпись " доходный  дом Л.С. Масленникова " это все еще не название? :)
Есть классический анекдот про бабку и забор :)
источник