ВТ
Тут абсолюнто по-разному можно трактовать.
Size: a a a
2019 July 14
🥓Э
Больше плюсов наберет не тот, кто будет прав или будет писать что-то стоящее, а тот, кто будет говорить то, что хочет услышать большинство. Под это здорово можно мимикрировать.
Только на Хабре это не пиши. Вмиг переведут в RO 😅
VS
Идиотская конечно система монетизации. Купите программу, а потом отдельно по месяцам платите, чтобы ей можно было пользоваться
Отвечу, кратко но тоже что и в общем чате. Если программа может и будет использваться пожизненно в офлайн, то имеет смысл платить один раз! Ты купил продукт и им пользуешься, будет версия номер 2, будет решать еще раз.
Если программа предоставляет некоторый online сервис, то монетизация у нее может быть только подписка, не важно когда, через год или 5 или 10 лет, наступит момент, что расходы на поддержание юзеров - traffic, disk space, support, новые фичи и поддержка новых android телефонов, будут превышать и в этом случае только подписка, хоть как-то может решить конфликт интересов
Если программа предоставляет некоторый online сервис, то монетизация у нее может быть только подписка, не важно когда, через год или 5 или 10 лет, наступит момент, что расходы на поддержание юзеров - traffic, disk space, support, новые фичи и поддержка новых android телефонов, будут превышать и в этом случае только подписка, хоть как-то может решить конфликт интересов
Bn
Но я там не зарегистрирован, если что.
ну а я как уже давний пользователь вижу что система не имеет смысла. только в постах и то очень странно
зато я вижу прекрасно работающую систему medium'а, которая строится на количестве просмотров и "лайков". первая для определения "животрепетательности" темы, вторая часть для поощрения авторов
зато я вижу прекрасно работающую систему medium'а, которая строится на количестве просмотров и "лайков". первая для определения "животрепетательности" темы, вторая часть для поощрения авторов
VS
А способов монетизации сервисов не так много: либо подписка, либо реклама.
Bn
Больше плюсов наберет не тот, кто будет прав или будет писать что-то стоящее, а тот, кто будет говорить то, что хочет услышать большинство. Под это здорово можно мимикрировать.
там именно так и работает)
Bn
Только на Хабре это не пиши. Вмиг переведут в RO 😅
так уже писали. и в разное время посты получали как плюсы так и минусы
🥓Э
А способов монетизации сервисов не так много: либо подписка, либо реклама.
Либо донат. Но это совсем крайность.
Стоп. Вру. Крайность - поиск инвестора. Что может привести к смене идеалогии приложения
Стоп. Вру. Крайность - поиск инвестора. Что может привести к смене идеалогии приложения
🥓Э
так уже писали. и в разное время посты получали как плюсы так и минусы
Но чаще замечается минусование до RO
VS
Либо донат. Но это совсем крайность.
Стоп. Вру. Крайность - поиск инвестора. Что может привести к смене идеалогии приложения
Стоп. Вру. Крайность - поиск инвестора. Что может привести к смене идеалогии приложения
донат был, он даже одного разработчика не окупал 😊
VS
я помню самый большой донат был 50 $ за 3 года
Bn
донат не окупает пока ты не находишься в linux foundation
VS
монетизация должна быть понятной для пользователя и что предоставляется
VS
а source code должен быть понятен для энтузиастов, только далеко не все хотят собирать и contribute делать
🥓Э
донат был, он даже одного разработчика не окупал 😊
Донат хотя бы был 😄
🥓Э
а source code должен быть понятен для энтузиастов, только далеко не все хотят собирать и contribute делать
Я уже скачал и читаю сорцы. Но сразу заметил, что с лёту сразу же скомпилить не получится. Нет мана на быстрый запуск-компиляцию.
Bn
а source code должен быть понятен для энтузиастов, только далеко не все хотят собирать и contribute делать
контрибьютят чаще в то, что используют на работе
VS
это правда
VS
я понимаю возмущение подписками и я сам против подписок, хотя имею 4 разных, но я лично еще больше возмущен непонятной монетизацией, потому что она всегда есть, но когда в Yandex тебя по дороге возят специально по заправкам РосНефти, то это так себе