Bn
Короче без метрик это не реклама , а просто приколюхи
Size: a a a
2019 July 28
f
Зарегался, но всё равно не понимаю, где там искать означенное. Там есть RGB DEM Tileset, но он не предназначен для чтения глазами - он для анализа скриптом, они в RGB кодируют три числа, из которых потом скрипт должен по соответствующей формуле вычислять конкретное значение высоты.
Ну чем тебе не анализ глазом
f
Bn
в любом случае, в османде на карте ничего нет
Вот это кстати не исполнение правил
AI
Справа внизу на вьюшке карты всегда пишут contributed by osm
Не всегда. А использование данных осм в картах — это одно из применений данных осм.
https://www.openstreetmap.org/copyright
https://www.openstreetmap.org/copyright
PG
Ну чем тебе не анализ глазом
Всем. Это вообще не решение для описанной мной задачи. Вот вообще.
Bn
Не всегда. А использование данных осм в картах — это одно из применений данных осм.
https://www.openstreetmap.org/copyright
https://www.openstreetmap.org/copyright
Должна - ясная и чёткая формулирвка
PG
Вот это кстати не исполнение правил
Нет, потому что требование постоянно держать на экране упоминание OSM - оно только для сайтов.
Bn
Нет, потому что требование постоянно держать на экране упоминание OSM - оно только для сайтов.
Где такая формулировка?
f
Нет, потому что требование постоянно держать на экране упоминание OSM - оно только для сайтов.
ну дело хозяйское, не нравится не ешь
PG
А где иная?
Bn
А где иная?
Я вообще не вижу там упоминания сайтов. Использование карты и данных. Бд. Изменение обновление. Нет там никаких отдельных правил для сайтов
PG
Я вообще не вижу там упоминания сайтов. Использование карты и данных. Бд. Изменение обновление. Нет там никаких отдельных правил для сайтов
Это потому что ты читаешь кривой перевод, а не оригинал. В оригинале там browsable map.
https://www.openstreetmap.org/copyright
https://www.openstreetmap.org/copyright
PG
Между browsable и electronic есть существенная разница.
f
Это потому что ты читаешь кривой перевод, а не оригинал. В оригинале там browsable map.
https://www.openstreetmap.org/copyright
https://www.openstreetmap.org/copyright
оригинал читать надо на сайте ODbL
Bn
Это потому что ты читаешь кривой перевод, а не оригинал. В оригинале там browsable map.
https://www.openstreetmap.org/copyright
https://www.openstreetmap.org/copyright
Браузебле - по которой можно двигаться. Перевод хороший, там это свойство перевели как "с прокруткой" чтобы не было лишних вопросов к слову "навигабельная" или ещё какая
Bn
Между browsable и electronic есть существенная разница.
Это никак не относится к браузеру. Это свойство самой карты
Bn
Так что правила для всех одни. Если карта не статичная у неё должна быть атрибуция без разницы где эта карта находится
PG
Так что правила для всех одни. Если карта не статичная у неё должна быть атрибуция без разницы где эта карта находится
"the credit should typically appear"
Здесь нет требования обязательно его туда лепить. Иначе формулировка была бы иной.
Вообще, там в приложении есть пункт меню "о программе", где первой же строчкой указана лицензия и происхождение данных.
Здесь нет требования обязательно его туда лепить. Иначе формулировка была бы иной.
Вообще, там в приложении есть пункт меню "о программе", где первой же строчкой указана лицензия и происхождение данных.
Bn
Перевод кстати неплохой. Очень даже хороший. С погружением в предметную область , а это не все переводчики могут