На пересечении с основной улицей есть пешеходный светофор

это аргументы в пользу улицы

Этот проезд используется как проезд к промзоне в том числе. Важные дороги в частном секторе асфальт, не гравий. Но табличек, говорящих, что это улица, нет. Только дом по этой улице, без таблички

Окей, замаплю тогда. В любом случае, исторически это улица, и дом есть

ну там хоть две полосы?

Да

Противоположный вопрос. Есть деревня либо СНТ со сквозной нумерацией. Никаких названий улиц. Кто-то решил обозвать свой проезд Тещин тупик и повесил табличку и на въезде, и на свой дом. Должен ли я официально безымянный проезд замапить как Тещин тупик?

табличка на месте даёт тебе право так его обозначить

олимпиадные задачи по адресации в OSM

Окей, спасибо. Самое смешное, что Яндекс замапил. Видимо, тащит из НЯКа

ну да, обычно тут нет единственного правильного, можно изгаляться как душе угодно в обозначении

кто из НЯКа тащит?

Ну, Яндекс в официальную карту тащит творчество из няка

уже давно это одно и тоже

Ваще, мне нравится такая демократия в осм. Только на объекты кликать нельзя, неудобно. Насчет первого вопроса в Викимапии порешали просто - мою правку откатили, модератор на сообщение не ответил

А вы попробуйте тапать в мапс.ми или османде

Ого, не знал. У нас был случай, когда безымянный проезд замапили в Яндексе как улица Известного Человека, так и висело полгода. Во всех местных сми обсуждали, как так, улица в честь такой персоны и без домов. Яндекс сказал что-то про ошибку   😁 Теперь понятно, откуда ноги растут

Валерий делает интервью с осмерами — не только с опытными, но и совсем новичками. У последних прикольно видеть, как люди подмечают очевидные проблемы проекта. Ощущаешь длинную дорогу у них впереди, предвкушаешь их удивительные открытия.

При этом, в ответах проскакивают мысли, которые сам не сформулируешь. И вопросы, которые не задашь. Опытный участник даже не смотрит в эти стороны: так заведено, и всё тут. Вот, например, Иван «BANO.notIT» удивляется:

«Обратил внимание, в RU-OSM люди не объединяются в команды, чтобы «пилить» какой-нибудь софт или валидатор. Мои выводы подтвердил Тимофей Субботин, который рассказал мне, что почти все проекты в RU-OSM выполнены одиночками. Почему так? <…> Для меня сейчас OSM — это большой проект, где куча разных людей и их проектов, но все они одиночки. Нет групп. Во всяком в русском сообществе я такого не встречал. Может быть, в Европе как-то иначе?»

https://habr.com/ru/post/462065/

А вот наблюдение Виктора «Rainbow Fox» из сегодняшней статьи:

«Признаюсь, я и сам не сразу понял, что OSM — это не тайлы на osm.org. <…> Ведь работая через iD кажется, что правишь картинку на сайте. Спустя какое-то время я понял, что это база данных. Кстати, JOSM помогает быстрее понять эту странную истину про базу данных. Когда начинаешь в нем работать, буквально начинаешь видеть ее. Понимаешь, что скачиваются не тайлы, а данные. И постепенно приходит понимание, что OSM на самом деле — это точки, линии и отношения».

https://habr.com/ru/post/464151/

тут не сколько демократия, сколько практических подход. логически все адреса ведут к этому дому, почему бы тогда их не обозначить, что бы при поиски они были

ну случай с мостом был прикольней, искать не буду