АК
Size: a a a
2019 October 28
S
А что, у hidemy ещё не все ip в dnsbl? Спамеры же очевидные первые кандидаты на этот сервис.
Не все. К тому же, всегда можно спросить в чате, какие сервера поновее и ещё не попали туда
АК
всю растительность покоцал. =В
PG
Не все. К тому же, всегда можно спросить в чате, какие сервера поновее и ещё не попали туда
Как у vpn все сложно. То ли дело Тор. Включил и работает.
S
Ну, если скорость, удобство и набор возможностей устраивают, то
АК
при этом он парк в констрашен отправил буквально перед открытием с оного..... =В осм такой осм.
АК
блин.... хотел попросить откотить.... а там куча других мест затронута... 8(
АК
каким-то чудом оставшийся кусочек после уточнения древостоя. =В https://www.openstreetmap.org/way/674233833
PG
при этом он парк в констрашен отправил буквально перед открытием с оного..... =В осм такой осм.
Переименовывайся в СинийКошак.
АК
хотяяяяя может и получится откотить.... =В вот оно - зло его https://www.openstreetmap.org/changeset/73923623#map=15/59.7346/30.5959&layers=D
PG
У меня писательский кризис.
Есть программа О, которая умеет работать с объектами типа X, Y и Z. Либо я описываю работу с программой O, а все объекты у меня возникают из ничего как кролики из шляпы. Либо строю лекцию по схеме:
- Откуда берутся X
- Работа с X
- Откуда берутся Y
- Работа с Y
- Откуда берутся Z
- Работа с Z
Оба подхода имеют свои плюсы и минусы.
Есть программа О, которая умеет работать с объектами типа X, Y и Z. Либо я описываю работу с программой O, а все объекты у меня возникают из ничего как кролики из шляпы. Либо строю лекцию по схеме:
- Откуда берутся X
- Работа с X
- Откуда берутся Y
- Работа с Y
- Откуда берутся Z
- Работа с Z
Оба подхода имеют свои плюсы и минусы.
PG
Плюс второго подхода в том, что если нам не нужны X и Y, мы изучаем только разделы, относящиеся к Z.
PG
А когда понадобились Y, мы идём и компактно читаем то, что к ним относится.
Минус - в том, что мы размазали O как кашу по тарелке.
Минус - в том, что мы размазали O как кашу по тарелке.
S
Плюс второго подхода в том, что если нам не нужны X и Y, мы изучаем только разделы, относящиеся к Z.
Зависит от того, знает ли читатель с порога, что ему надо
S
Второй подход выглядит как мануал - я сразу знаю, что мне надо Y, и открываю соответствующую страницу
S
Только, если X, Y, Z - это всё части решения одной задачи и по-отдельности их не сделать, тогда весь смысл теряется
S
И смотря какие кролики. Если ты собрался писать "откуда берутся точки", "откуда берутся линии" - это попахивает капитанством, читать которое будет тяжко