ВТ
Если подходить с такой логикой, то надо ставить тег указывающий на нынешнее использование. Потому что так можно увлечься и поставить на некоторые пещеры тег, обозначающий жилье...
Size: a a a
2019 December 10
ВТ
B
Огромный недостаток ОСМ что не указывают тип строения
KG
В Красноярске недавно какой то умелец массово напроставлял. Теперь куча косяков - тоже ничего хорошего
B
Ну это редактор тупнячек
ПЖ
Огромный недостаток ОСМ что не указывают тип строения
Не нравится - проставь :) опенсорц же
AI
а потом еще прочитают вики и узнают, что пихали в building= то, что надо было пихать в building:use=
ПЖ
Обычно суют туда сюда и дополнительно прославляют всё во все поля доступа
B
вот пример
PG
bariier=block access=no
Нет, потому что access означает законодательный запрет, а не физическую невозможность пройти.
S
Огромный недостаток ОСМ что не указывают тип строения
ну вот я например не умею сказать лишь глядя на здание, какое у него назначение
S
а глядя со спутника это сделать вообще невозможно
B
не ОСМ
B
ОСМ
ИА
то есть это говно подрядчики подрядчиков безправные?
Вполне может быть
B
многи здания как искуственное сооружение
ИА
Сейчас там что?