f
я так и не понял, это кадастр или нет, откатывать?
Size: a a a
2020 January 11
EK
Не кадастр точно, адресный план какой-то
EK
Я списался с автором исходных правок:
EK
Добрый день!
В своё время была векторная карта в слоях. Распространялась как отдельный
файл, а просмотреть можно было в специальной программке. В то же время была
такая же карта, но с некоторыми слоями инженерных коммуникаций и тому
подобных вещей.
Сложно сказать о первоисточнике и авторстве. Но в то же время была похожая
карта города Иваново. Есть подозрение, что это могла быть работа с Кафедры
геодезии Ивановского Энергетического университета. В то же время от них
была более крутая интерактивная версия карты г. Иваново. Цели создания
карты не изестны, но не исключено, что это была единственная электронная
карта Шуи в администрации города. Другие, что я видел из более-менее полных
в то время - карандашные на ватмане. Можно взглянуть на официальный генплан
города, например здесь
http://www.okrugshuya.ru/socsfera/generalnyy-plan-gorodskogo-okruga-shuya-s-ukazaniem-mest-razmeshcheniya-territoriy-s-zemelnymi-uchas.php?clear_cache=Y.
Видно, что она имеет тот же профиль.
Вот эта векторная версия была заскриншочена и сшита, потом, как водилось,
утекла в сеть.
По моим данным: это скорее адресный план и не привязан геодезически,
приходилось много локально варпить. Точность адресов участков по частному
сектору - высокая. По сектору многоэтажек - низкая, пропущены дома. Границы
земельных участков средней точности.
В своё время была векторная карта в слоях. Распространялась как отдельный
файл, а просмотреть можно было в специальной программке. В то же время была
такая же карта, но с некоторыми слоями инженерных коммуникаций и тому
подобных вещей.
Сложно сказать о первоисточнике и авторстве. Но в то же время была похожая
карта города Иваново. Есть подозрение, что это могла быть работа с Кафедры
геодезии Ивановского Энергетического университета. В то же время от них
была более крутая интерактивная версия карты г. Иваново. Цели создания
карты не изестны, но не исключено, что это была единственная электронная
карта Шуи в администрации города. Другие, что я видел из более-менее полных
в то время - карандашные на ватмане. Можно взглянуть на официальный генплан
города, например здесь
http://www.okrugshuya.ru/socsfera/generalnyy-plan-gorodskogo-okruga-shuya-s-ukazaniem-mest-razmeshcheniya-territoriy-s-zemelnymi-uchas.php?clear_cache=Y.
Видно, что она имеет тот же профиль.
Вот эта векторная версия была заскриншочена и сшита, потом, как водилось,
утекла в сеть.
По моим данным: это скорее адресный план и не привязан геодезически,
приходилось много локально варпить. Точность адресов участков по частному
сектору - высокая. По сектору многоэтажек - низкая, пропущены дома. Границы
земельных участков средней точности.
П
Теперь понятно, почему такая тишина в чате. Горын не обновляется, без него мапить скучно. Велосипеды у всех зачехлены на балконе. В osm wiki введен ограниченный контингент миротворческих войск DWG. Споры на тему "есть ли bog" утихли, в лес переться и проверять - никому не охота. Снимать панорамы в 8k скучно, все равно на выходе однобитный black-white получается. Ножами уже все перемерились. Рождественские базары уже все замапили, а удалять пока лень. Москвичей троллить фотографиями со снегом уже не модно...
П
Не ной. Там дел на неделю, по пять минут
EK
Да я не ною, а делаю потихоньку. Но если кому-то ещё интересно, то не откажусь от помощи.
EK
Северный кусок города сделал уже, это треть примерно
П
Зачем тебе помощь? Ты за деньги это делаешь?
П
📮 это осм, никто никуда не торопится
ВТ
Мы все друг другу в чем-то помогаем.
П
От скуки
EK
Зачем тебе помощь? Ты за деньги это делаешь?
Как это связано? Мне лично веселей, если не одному делать такое. Никого не тороплю
PG
уперлись все в велики, как будто в пуп земли.
есть куча других мест где не напрягаясь можно помапить.
есть куча других мест где не напрягаясь можно помапить.
Ты про Австралию? Есть мысль, что там спутниковые снимки уже не вполне актуальны.
PG
Добрый день!
В своё время была векторная карта в слоях. Распространялась как отдельный
файл, а просмотреть можно было в специальной программке. В то же время была
такая же карта, но с некоторыми слоями инженерных коммуникаций и тому
подобных вещей.
Сложно сказать о первоисточнике и авторстве. Но в то же время была похожая
карта города Иваново. Есть подозрение, что это могла быть работа с Кафедры
геодезии Ивановского Энергетического университета. В то же время от них
была более крутая интерактивная версия карты г. Иваново. Цели создания
карты не изестны, но не исключено, что это была единственная электронная
карта Шуи в администрации города. Другие, что я видел из более-менее полных
в то время - карандашные на ватмане. Можно взглянуть на официальный генплан
города, например здесь
http://www.okrugshuya.ru/socsfera/generalnyy-plan-gorodskogo-okruga-shuya-s-ukazaniem-mest-razmeshcheniya-territoriy-s-zemelnymi-uchas.php?clear_cache=Y.
Видно, что она имеет тот же профиль.
Вот эта векторная версия была заскриншочена и сшита, потом, как водилось,
утекла в сеть.
По моим данным: это скорее адресный план и не привязан геодезически,
приходилось много локально варпить. Точность адресов участков по частному
сектору - высокая. По сектору многоэтажек - низкая, пропущены дома. Границы
земельных участков средней точности.
В своё время была векторная карта в слоях. Распространялась как отдельный
файл, а просмотреть можно было в специальной программке. В то же время была
такая же карта, но с некоторыми слоями инженерных коммуникаций и тому
подобных вещей.
Сложно сказать о первоисточнике и авторстве. Но в то же время была похожая
карта города Иваново. Есть подозрение, что это могла быть работа с Кафедры
геодезии Ивановского Энергетического университета. В то же время от них
была более крутая интерактивная версия карты г. Иваново. Цели создания
карты не изестны, но не исключено, что это была единственная электронная
карта Шуи в администрации города. Другие, что я видел из более-менее полных
в то время - карандашные на ватмане. Можно взглянуть на официальный генплан
города, например здесь
http://www.okrugshuya.ru/socsfera/generalnyy-plan-gorodskogo-okruga-shuya-s-ukazaniem-mest-razmeshcheniya-territoriy-s-zemelnymi-uchas.php?clear_cache=Y.
Видно, что она имеет тот же профиль.
Вот эта векторная версия была заскриншочена и сшита, потом, как водилось,
утекла в сеть.
По моим данным: это скорее адресный план и не привязан геодезически,
приходилось много локально варпить. Точность адресов участков по частному
сектору - высокая. По сектору многоэтажек - низкая, пропущены дома. Границы
земельных участков средней точности.
Не очень понятно, законно ли использование кадастровой карты, если первоисточник не кадастр, а какое-то другое закрытое учреждение, у которого её упёрли.
PG
Т.е. я бы использовал и кадастр, попадись оно мне (догони сперва), но здесь есть противники такого подхода.
PG
Макс
Круто. Теперь буду думать, как это упростить для более научно-популярной статьи.
PG
Устати, там в принципе нет разницы между полигонами и линиями? Она существует только на уровне редактора ID?
AI
Ага, в айди это разные сущности
М
Круто. Теперь буду думать, как это упростить для более научно-популярной статьи.
куда уж проще то, вообще на бумажке всё расписал