Size: a a a

2020 January 22

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
ну и в результате к семнадцатой своей правке путь https://www.openstreetmap.org/way/153424828, который использован в качестве примера, тег этот потерял)
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Тогда пропадёт информация, что это трамвайный путь.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
сам то вики читаешь ?
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
Vascom
Почитай в вики, для трамваев подходит.
вики не подходит, там лишнего понаписано про трамваи. а нужного неинаписано
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
источник

EG

Evgenii Guzhov in OpenStreetMap RU
+++
источник

EG

Evgenii Guzhov in OpenStreetMap RU
Ой
источник

EG

Evgenii Guzhov in OpenStreetMap RU
+++
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Сложно как всё.
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Как я понимаю, оба тэга не понимает вообще никто. При этом на местности это обычные трамвайные рельсы. Ну и смысл? Достаточно замапить как трамвайные рельсы и не включать их в релейшны маршрутов. Без всей этой хренотени.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Как я понимаю, оба тэга не понимает вообще никто. При этом на местности это обычные трамвайные рельсы. Ну и смысл? Достаточно замапить как трамвайные рельсы и не включать их в релейшны маршрутов. Без всей этой хренотени.
что значит никто, я понимаю, а на остальных должно быть пофиг
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
иначе давайте использовать только name + color а то никто не понимает
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Все эти disused: и abandoned: хороши чтобы прятать объекты от рендерера, и только. Но здесь-то это не требуется.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Все эти disused: и abandoned: хороши чтобы прятать объекты от рендерера, и только. Но здесь-то это не требуется.
ты тоже видишь только половину вики
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Anton [az09@osm] Belichkov
ну и в результате к семнадцатой своей правке путь https://www.openstreetmap.org/way/153424828, который использован в качестве примера, тег этот потерял)
Кстати, может его опять заюзали просто.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
fr1
ты тоже видишь только половину вики
Я думаю, что если это действительно утвержденная схема, а не чей-то левый пропозал, надо поднять вопрос об исключении трамваев из этой железнодорожной схемы. К железнодорожникам я не лезу, но для трамваев это явный бред.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Возможно у железнодорожников действительно есть смысл по разному мапить просто путь и неиспользуемый путь (потому что рельсы могут использоваться не для маршрутов, а для товарняков или манёвров, и одними релейшнами разницу не описать). Но для трамваев вполне достаточно включения и исключения из маршрутов.
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
Vascom
Кстати, может его опять заюзали просто.
реквестую возможность ссылаться на конкретную версию объекта
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Ещё надо посмотреть, в какой момент трамвай вообще попал в эту железнодорожную схему тэгирования. Он настолько туда не вписывается, что, возможно, кто-то добавил его в вики задним числом.
источник