Size: a a a

2020 February 04

i

iWowik in OpenStreetMap RU
BANO notIT
Почему мы не можем тогда просто поудалять нафиг все что они там нафурычат через 3 недели после их неактивности?
Вы бы для начала попробовали сами отправить вопрос новичку, добится от него вразумительного ответа или не ответа на повторный запрос. Вот и помошь dwg.
Я вот накатал уже не одну сотню. Могу рассказать алгоритм.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
VlIvYur
Я только недавно узнал что там некоторые слова надо читать справа налево
Это был способ обхода цензуры, как я понимаю.
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
BANO notIT
Да ку то я знаю, не пацак на этой земле. А вот ци не вкурил
Не мастер ты боевой медитации
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
BANO notIT
Да ку то я знаю, не пацак на этой земле. А вот ци не вкурил
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ци
В Black Clover примерно в том же смысле употребляется
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
Чувствую себя главным героем заводного апельсина. Когда глаза расширяют и закрыть не дают и правду показывают
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Ну, и что? Ответ же был? Мы, вроде бы, даже отметили, что и такой ответ - это тоже ответ.
По сути вопроса ответа нет.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
По сути вопроса ответа нет.
И? Дальше?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Формально, юридически Росреестр уведомили о том, что происходит. Даже несмотря на то, что их ответ не по существу.
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
А что дальше? "Нет ответа по существу" = "нет ответа".
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
А что дальше? "Нет ответа по существу" = "нет ответа".
С чего вы это взяли?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
lite
это, наверное, если в личку написали, а не коммент к правке
Все дисскуссию надо вести в публичном месте, куда не нужно отдельно от osm регистрироваться. Поэтому в личку я шлю "автоматически сформированное" уведомление о комменте в правке  с просбой отвечать в правке. При ответе мне в личку цитирую его в правке и проболжаю обсуждение в правке.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
А что дальше? "Нет ответа по существу" = "нет ответа".
Учитесь у Володина и Медведева.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
А с другой стороны - причем здесь ответ Росреестра? Если говорить об откате данных. Росреестр свои данные не разрешал вносить. Какие-то хулиганы их внесли. Зачем ждать ответ Росреестра?
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
С чего вы это взяли?
Это вполне возможное отношение к таким ответам. Отписка - есть, ответа - нет.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Это вполне возможное отношение к таким ответам. Отписка - есть, ответа - нет.
И? Это означает, что потому не стоит откатывать нелицензионные правки?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
А с другой стороны - причем здесь ответ Росреестра? Если говорить об откате данных. Росреестр свои данные не разрешал вносить. Какие-то хулиганы их внесли. Зачем ждать ответ Росреестра?
"а вдруг разрешит"
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
А с другой стороны - причем здесь ответ Росреестра? Если говорить об откате данных. Росреестр свои данные не разрешал вносить. Какие-то хулиганы их внесли. Зачем ждать ответ Росреестра?
Звучит разумно. Пока не дал разрешение - просто откатывать
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
для того чтобы разрешил его надо пинать эффективно, качественно и желательно скаким-нить официозом.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
просто откатывать никто не хочет (лень, жалко), и поэтому хочется зацепиться за соломинку
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
lite
"а вдруг разрешит"
Давайте тогда и Google с Яндексом отрисовывать. Я им буду письма слать бумажные. Они тоже на них не будут отвечать.
источник