SA
А та часть подстанции что осталась - она и останется.
Size: a a a
2020 March 16
SA
Её там даже продолжают реконструировать - https://energybase.ru/tender/31807392052
A
У кого-то есть ссылка на текст правок в конституцию?
АП
Приёмник прилепить - это ещё полдела, там нужно ещё синхронизировать его с камерой, чтобы записывать отметки когда был сделан снимок. Нужен ведь не просто трек, а координаты центра камеры в момент снимка. Без этого высокой точности не достичь.
достаточно синхронизации по времени, первым снимком снимаешь точные часы
l
пул-реквесты еще принимаются?
Bn
Зачёт
SA
достаточно синхронизации по времени, первым снимком снимаешь точные часы
Это для пешеходной съёмки достаточно, но не для коптерных скоростей. Коптер делает снимок на ходу, летя на скорости 7-10 м/с. Погрешности обычных часов и рассинхронизация всё собъют. Там даже при замере трека в 20 Гц одна дискретность в 1/20 секунды -> для 10 м/с даст 50 см ошибки. А нужно минимум на порядок меньше. Обычно это достигается специальной программной интерполяцией, но нужно точно засекать момент съёмки, с миллисекундами.
АП
Это для пешеходной съёмки достаточно, но не для коптерных скоростей. Коптер делает снимок на ходу, летя на скорости 7-10 м/с. Погрешности обычных часов и рассинхронизация всё собъют. Там даже при замере трека в 20 Гц одна дискретность в 1/20 секунды -> для 10 м/с даст 50 см ошибки. А нужно минимум на порядок меньше. Обычно это достигается специальной программной интерполяцией, но нужно точно засекать момент съёмки, с миллисекундами.
в принципе, да, если коптер не пишет миллисекунды в метаданные
b
0_о
S
Это для пешеходной съёмки достаточно, но не для коптерных скоростей. Коптер делает снимок на ходу, летя на скорости 7-10 м/с. Погрешности обычных часов и рассинхронизация всё собъют. Там даже при замере трека в 20 Гц одна дискретность в 1/20 секунды -> для 10 м/с даст 50 см ошибки. А нужно минимум на порядок меньше. Обычно это достигается специальной программной интерполяцией, но нужно точно засекать момент съёмки, с миллисекундами.
Я думал он останавливается для съёмки
AI
SA
Я думал он останавливается для съёмки
Так тоже можно делать, но при этом производительность падает на порядок, т.к. ему для каждой точки съёмки нужно сначала время на остановку, а потом на разгон.
S
А на качество снимка не влияет?
АП
если не в сумерках снимать, то не влияет
АП
земля не очень быстро двигается в кадре
АП
а камера на стабе висит
AM
Anton Melnichuk, [16.03.20 15:12]
я знаю тут есть люди которые занимались поисковыми работами
Anton Melnichuk, [16.03.20 15:13]
можете по быстрому накидать как искать.
небольшой городишка, ушел ребенок из дома, 4 года
я знаю тут есть люди которые занимались поисковыми работами
Anton Melnichuk, [16.03.20 15:13]
можете по быстрому накидать как искать.
небольшой городишка, ушел ребенок из дома, 4 года
SA
А на качество снимка не влияет?
Влияет, конечно. Степень влияния зависит от выдержки, высоты полёта, типа затвора камеры. В фотоскане даже есть специальная опция компенсации искажений для щелевого затвора.
ВТ
Anton Melnichuk, [16.03.20 15:12]
я знаю тут есть люди которые занимались поисковыми работами
Anton Melnichuk, [16.03.20 15:13]
можете по быстрому накидать как искать.
небольшой городишка, ушел ребенок из дома, 4 года
я знаю тут есть люди которые занимались поисковыми работами
Anton Melnichuk, [16.03.20 15:13]
можете по быстрому накидать как искать.
небольшой городишка, ушел ребенок из дома, 4 года
Наверное, лучше об этом спросить ребят из "Лиза Алерт"https://lizaalert.org
l
тайлы что через Горыныч, что минуя его, одинаково не грузятся