Size: a a a

2020 March 19

l

lite in OpenStreetMap RU
я считаю, это не раздельный
источник

AS

Artem Svetlov in OpenStreetMap RU
Тогда waste_disposal, по-прежнему?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
можно covered=yes добавить
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Artem Svetlov
Тогда waste_disposal, по-прежнему?
Да
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
rocketdata такой rocketdata, смог только с третьей попытки
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Попробовал прогнать свой конвертер по файлу https://download.geofabrik.de/russia-latest.osm.pbf
Если включить все автодороги до уровня track (т.е. кроме пешеходных), то всего там ~5.2 млн. отдельных way. С учётом связности наибольший кусок связанного графа включает в себя ~5.1 млн. отдельных way. Но это именно osm-ные way, до разбивки по перекрёсткам. С разбивкой скажу чуть позже...
С разбивкой по перекрёсткам получилось примерно в 2 раза больше, порядка 11 млн. рёбер ненаправленного графа уровня track без учёта изолятов.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
источник

AK

Alexey Klyanin in OpenStreetMap RU
на осм.орг короновирус напал?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
🥓 Хамон Эврибади
При динамической не надо перекомпиливать всё приложение после правки кода. Проще распространять, в ОС часто уже стоят нужные либы.
Когда статическая начинается геморрой с откладкой. Пока проберешься через дебри кода - поседеешь
Э! Все наоборот.
Dll hells никто не отменял.
Сколько всего наелись, что dll немного в другой версии подцепилась, чем с которой отлаживали.
Единственное для чего полезны нынче dll, это если есть пакет программ, которые имеют одни и теже библиотеки и отчего-то захотелось съекономить память на диске. Ну и немного оперативки при одновременной работе нескоьких прог из пакета.
Кто-то там еще экономит пользовательские диски?
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
iWowik
Э! Все наоборот.
Dll hells никто не отменял.
Сколько всего наелись, что dll немного в другой версии подцепилась, чем с которой отлаживали.
Единственное для чего полезны нынче dll, это если есть пакет программ, которые имеют одни и теже библиотеки и отчего-то захотелось съекономить память на диске. Ну и немного оперативки при одновременной работе нескоьких прог из пакета.
Кто-то там еще экономит пользовательские диски?
правильно поставь vc_redist или .net
познай дзен буддизма )
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Поэтому сборка без длл лучшее решение для программы, если какие-то ее компоненты не хотят обратного.
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
ты наверное програмируешь на Go?
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
и да, в линуксе .so-файлы mmap'аются в память и потому при использовании одной библиотеки несколькими программами получается экономия памяти и ускорение загрузки
источник

AZ

Alexandr Zeinalov in OpenStreetMap RU
а твой статический блоб будет впустую жрать много памяти
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
Alexandr Zeinalov
и да, в линуксе .so-файлы mmap'аются в память и потому при использовании одной библиотеки несколькими программами получается экономия памяти и ускорение загрузки
а в винде mmap работает?
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
для несистемных библиотек, а тех которые как раз подгружаются отдельно
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Тайлы опять не работают?
источник