Они сами это прекрасно знают. Поэтому понаделали кучу инструкций и видеоуроков

Может быть, это часть хитрого хода, чтобы те, кто привык работать на их софте не мог потом перейти на другой?

Есть ещё такая вещь как объектная область задачи (тема мусора) и интерфейс для программы. Эти 2 вещи пересекаются в очень маленьком месте которое касается терминов, общепринятых глифов или звуков. Остальное живет отдельно.

Это просто последствия того что они разработали очень сложный интерфейс. Пользователь не может физически запомнить все функции или разобраться во всем с первого взгляда. Привыкнуть и понять все механики и логику решений которые приняли ux дизайнеры, которые имея опыт решили что будет удобнее так а не иначе

Но это все пример

Но ты же говорил про миллионы, которые тратятся на интерфейс и все такое? Тут не потратили?

Эта карта и близко не про интерфейс с новым пользовательским опытом и сложную объектную область

Ничего не понял. Скажи проще.

Потратили. И сделали много решений и исследований. Просто вот тут как раз программа очень сложная и в ней нереальное количество функций которые должны быть в быстром доступе. Поэтому и интерфейс сложный для понимания с первого раза

Карта и продукты автодеска — бойцы разных весовых категорий

Я их и не сравнивал. Ты сам начал об этом говорить. К чему тогда сейчас мне об этом пишешь?

Офигенный метод вести дискуссию: вкинуть тезис, а потом сказать, что он не подходит к теме разговора.

К тому что openrecyclemap не тот продукт где погружение в объектную область как-то улучшит интерфейс. И ни одна программа такого не делает. Просто пользователю будет чуть легче ориентироваться, но лучше от этого интерфейс не становится

И еще. Опыт - дело субъективное. Почему я не могу сказать, что OpenRecycleMap - меня устраивает? Мне, правда, все понятно, ничто не вызвало вопросов. Кроме одного - точек мало.

напомнило

У тебя большие проблемы с формальной логикой. OpenRecycleMap - не инструмент, с помощью которого что-то создают, как, например, какой-то там АвтоКад. АвтоКад - это лопата, с помощью которой роют яму. И если тебе надо вырыть яму, то ты берешь лопату и роешь. И вот если ты хочешь вырыть хорошо, то ты изучаешь детально, как это сделать хорошо. Но OpenRecycleMap - это маленькая штука для тех, кто хочет сдать мусор раздельно или добавить контейнер. И те, кто этим занимаются - добавляют новые контейнеры и сдают мусор раздельно - они знают, что в данном контексте означает слово "фракция" и что такое "ТБО".

Еще раз - я не сравнивал АвтоКад и эту карту. Это сделал ты. Но коли уж начали говорить, то я вот просто так не возьму и не открою автокад. У меня должна быть какая-то надобность это сделать. И если она появится, то предполагается, что я немного в контексте автокада. Если же я сейчас открою, то это для меня все будет весьма непонятно, так как я вовсе не знаю зачем он нужен.

Опыт да. А вот интерфейсы и пользователи очень даже объективное. Очень много исследований социологов, психологов и разработчиков больших компаний направлены на это. И не надо показывать свою непрошаренность словами «может ты не пользователь этой программы» в любом месте. Советую почитать матчасть разработки интерфейсов и исследований целевой аудитории и как эти 2 несвязные задачи объединяются в пользовательском тестировании

Тому, кто не хочет считать или не умеет этого делать калькулятор тоже покажется весьма сложным.

Ты же вот сейчас мне говоришь ровно тоже самое. Я не считал, считать не умею, в тему погружаться не буду, а потому интерфейс вашего этого калькулятора для меня печален. Он не похож на кружку из которой я пью каждый день. Вот сделайте ваш калькулятор как кружку - такой же понятный и простой для меня интерфейс.