f
но для него надо ставить две программы - pkzip и unzip
Size: a a a
2020 April 24
ПЖ
потому что современны архиватор должон уметь фсё
ПЖ
как минимум распаковывать
ПЖ
и они таки это умеют
S
можно конечно и .tar.bz2, но он неэффективен если надо извлечь один файл из гигабайтного архива
S
также как и неэффективен, когда надо просто посмотреть список файлов в нём
f
другие архиваторы тоже, так как делают solid архивы по-умолчанию
К
но для него надо ставить две программы - pkzip и unzip
Зачем pkzip?
f
Зачем pkzip?
а файл пальцем упаковывать будешь
ПЖ
емнип в раре можно сделать солид архив порезанный по 100 мб и сжатие хорошее у мелких файлов и распаковка не такая долгая
V
пришлёшь кому-нибудь rar - а он "дай в зип, мне открыть нечем"
Проприетарный же, потому и не ставят :)
S
Проприетарный же, потому и не ставят :)
распаковщик открытый
V
можно конечно и .tar.bz2, но он неэффективен если надо извлечь один файл из гигабайтного архива
tar.xz лучший
NK
ПЖ
тар это убожество :(
жутко древнее убожество.
жутко древнее убожество.
К
tar.xz лучший
Или вообще tar
К
тар это убожество :(
жутко древнее убожество.
жутко древнее убожество.
Зато утилита встроенная 😅
V
распаковщик открытый
Но несвободный.
ПЖ
Зато утилита встроенная 😅
от этого он ни капельки лучше не стаовиться :(
f