Size: a a a

2020 May 09

l

lite in OpenStreetMap RU
Vascom
Зато светофорный перекрёсток даёт пенальти.
а highway=crossing, railway=crossing?
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Хотя бессветофорный на минке - вообще страшное место, там можно полчаса ждать пока окно появится.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
lite
а highway=crossing, railway=crossing?
В том файле нет. Дальше сложно искать.
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
В случае мультиполигона с одним участником: удалять мультиполигон или переносить теги участника на мультиполигон?
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
по большому счету можно оставить как есть
но сам бы я м/п с одним участником на данный момент времени не создавал бы :)

а на такое валидатор ругается какой?
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Вообще, в Краснодаре обнаружил, что в 2018 году один пользователь вводил данные с Росреестра: в частности номера участков, но потом он (или другой пользователь) удалил номера, а контуры оставил. Также из неизвестных источников (пользователь не указал источник) были проставлены номера домов и название улицы с 2ГИС
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
XnL
В случае мультиполигона с одним участником: удалять мультиполигон или переносить теги участника на мультиполигон?
Если только очень хочется :)
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Если только очень хочется :)
Там вообще непонятно откуда информация взята и я подумываю об откате
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
по большому счету можно оставить как есть
но сам бы я м/п с одним участником на данный момент времени не создавал бы :)

а на такое валидатор ругается какой?
Ругается, что только здание внутри здания
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
XnL
Ругается, что только здание внутри здания
это он про другое :)
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
это он про другое :)
Osmose ругается на одного участника в мультиполигоне
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Я так понял мультиполигонами сейчас разрешено рисовать всё :)
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
XnL
Osmose ругается на одного участника в мультиполигоне
Насколько я помню (могу и помнить не оч и поменяться уже что-то могло), по вики не докопаться к такому тегированию. Там ни запретов, ни намеков/рекоменадций, что это неправильно — нет.

Но с м/п до сих пор сложнее работать чем просто с полигонами (удобство инструментов не особо растет).
И такой подход может казаться сложнее чем использование обычного полигона.

А потому, есть сторонники и того и другого подхода.
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
Я то думал, где же можно встретить ёда-нотацию... в луа
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
На странице wiki описываются только сложные случаи. В требованиях мультиполигонов написано, что может один или больше участников outer. inner ноль или больше.
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Ладно. Пусть мультиполигоны останутся. Тогда теги надо переносить с полигона на мультиполигон?
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Макс
чем меньше стаж вождения, тем как правило выше скорость проеза по ямам
Хм, всегда думал наоборот, что более опытный водитель ловко маневрирует и пропускает/объезжает ямы
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Когда оба водителя опытные, но опыт у них разный.
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Notna M
Хм, всегда думал наоборот, что более опытный водитель ловко маневрирует и пропускает/объезжает ямы
нет, более опытный водитель знает сколько стоит замена всей подвески и при каких манёврах она заканчивается
источник