Отчасти привык и уже понимаю, что многие участники этого чата потешаются и считают социальную активность чем-то ненужным или излишним. Но приведу один пример из России. НП Викимедиа-Россия - это типа местный фонд Википедии. Они настолько в своих стремлениях изменить мир зашли далеко, что в 2012 году встречались с Медведевым, когда он был уже президентом. И благодаря их стараниям в Гражданский Кодекс РФ внесли поправки, которые легализовали открытые лицензии в РФ. И тогда Россия была первой страной мира, например, которая узаконила у себя Creative Commons и прочие лицензии. Мне кажется, что это весьма правильная и конструктивная активность. Хотя Википедия для них тоже хобби.

description-туда можно всё

Они также поднимали ряд вопросов о свободе панорамы, но уже таких ярких успехов добиться им не удалось. Но что-то они все же пододвинули и смягчили.

Отсюда вывод: если ничего не делать, то ничего и не случится. Если же попробовать, то что-то может и получится. Но, как мне кажется, мало знать эти факты, важно еще и в жизни их реализовывать.

Да смысл ещё в том, что в самих ведомствах не знают этого закона, и не знают что у них "открытые данные" а что нет...

У меня ко всем шутникам и тем, кто пишет про "закон, что дышло", вопрос. Почему вы так считаете? Отчего вы так пишите? Это жизненный опыт? Или просто, скажем так, некая базовая модель поведения, мол, начали говорить на такую тему надо вот такую фразу воткнуть или в каком-то таком ключе поразмышлять? Были ли конструктивные попытки что-то изменить?

Вот и бояться раскрывать.

Приведу примеры из мира ОСМ. Напомню, что у нас свои ГИС открыли два города: Тольятти и Пермь. Писали письма, вели переговоры. И все получилось. Можно ли это считать открытыми данными? Можно.

note для картографов, description для всех.

Кликать с Alt (не работает в Linux)

Ну, про Москву я вообще молчу. Сколько всего с их портала открытых данных закачали в ОСМ? Парковки, велостанции, адреса и пр. и пр. и пр. Это разве плохо? Но, насколько знаю, Илья Зверев им тоже что-то писал и просил разрешения. В итоге дали.

Да, спасибо. Я уже прошёл этот этап и даже ушёл дальше.
https://t.me/ruosm/440263
https://t.me/ruosm/440471

вот ты писал в РР, ты просил дать разрешение, или указывал на законы, которые они по твоему мнению нарушают?

Сейчас думаю, как систематизировать весь полученный опыт чтобы сделать два видеоролика: первый демонстрировал бы работу с каждым из инструментов рисования, показывая самые неочевидные решения (типа этого Alt или добавления точки на пересечение линий одним кликом), а второй бы демонстрировал процесс решения различных бытовых задач при помощи этих инструментов. (Чтобы чему-то научить, надо сначала научиться самому - прочитать, попробовать, попробовать нестандартные варианты использования, проверить что работает, а что нет, а потом запилить демонстрацию.)

1. Формально они ничего не нарушают.
2. Мои письма открыто выложены. Я их не раз сюда выкладывал.
3. Но, по-моему, я немного намекал на то, что они все-таки нарушают косвенно, что их поведение не вписывается в линию партию и "Открытого правительства".

И еще момент. Да, бывают неудачи. Не всегда все получается. С Росреестром ничего не вышло. Но получилось с чем-то другим. И это тоже достижение. Надо пробовать и пробовать.

ну то есть закон есть, но не работает. вот про это тебе и написали

А я вам написал о том, что никто из вас не пытался что-то изменить в этом направлении.

Ни закон усовершенствовать, ни хотяб ы письмо напистаь, не знаю... депутату Госдумы своей области пожаловаться на эту тему. Или в профильную комиссию Совета Федерации

Как бы смешно не звучало, президенту написать.