Size: a a a

2020 May 12

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Осм не идеален
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Совмещённые segregated пешевелодорожки нарисованы двумя отдельными веями, в местах перекрёстков иногда паук, иногда вообще нет коннекшнов.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
И трассировка даже с учётом смещения не бьётся с дорожками, которым уже лет пять (нарисовано всё три года назад).
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
У меня тут вштал ребром один концептуальный вопрос...
А для какой эпохи мы вносим наши геоданные в OSM?
Обычные gps-приёмники выдают координаты относительно параметр орбит спутников, что никак не учитывает движения континентов со временем. А это движение не такое уж и маленькое - Европа двигается со скоростью порядка 2-х сантиметров в год на северо-восток. Пока у нас были приёмники метровой точности - это было не очень заметно. Когда начали использоваться приёмники сантиметровой точности и точно привязанные ортофотопланы - тут уже это движение становится заметным, за 10 лет все объекты уезжают уже на 20 см.
По моим наблюдениям, 10 лет назад рисовали так плохо, что там уже всё равно. Сносить и перерисовывать. Система координат тогда была "ну вроде похоже"
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Во, это мой стикер.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
С учётом того, что всё что я вижу, нарисовано со смещением порядка десятков метров (кроме того что рисую я), ваши разговоры про двигать австралию воспринимаются примерно как желание некоторых замапить весь лес как POI, одна проблема - договориться насчёт тэгирования пород деревьев в строгом соответствии с международной кладистикой.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in OpenStreetMap RU
Ты по адресному реестру смотришь футпринты?
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Ты, кстати, ведь пользуешься европейскими базовыми станциями? А их координаты для RTK фиксированы на какую-то эпоху или меняются под текущую?
Я не особо разбирался. Я воткнул - оно заработало. С кадастром совпало - значит всё ок.
Но если уж так прям копать, то:
http://www.epncb.oma.be/_networkdata/siteinfo4onestation.php?station=SUR400EST
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Ты по адресному реестру смотришь футпринты?
Нет, по страве. Она даёт погрешность примерно метр. Почти на порядок точнее, чем типичный размер смещения.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Мы движемся со скоростью 2 миллиметра в год!
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
(Эстония)
источник

ВТ

Валерий Трубин... in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Нет, по страве. Она даёт погрешность примерно метр. Почти на порядок точнее, чем типичный размер смещения.
А чего не адресный перечень?
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
И ещё походу мы всплываем (Vz = 0.0020 m/y)
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Это ETRF, т.е. система координат привязанная к европейской плите. Поэтому и скорости маленькие. Глобальные координаты - это ITRF/IGS, и там уже сантиметры в год вместо миллиметров.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
А чего не адресный перечень?
Я ему не очень доверяю, потому что даже в случае одноэтажных зданий он может быть проведён по основанию, а я могу смотреть на крышу с козырьком. В случае многоэтажных домов сравнивать фундаменты с крышами задание ещё более стрёмное.
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Ты, это: 1) бобер, выдыхай 2) сохраняйся каждые 30 минут
А то сгоришь
блин, откуда бобёр выдыхай
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
SviMik
Мы движемся со скоростью 2 миллиметра в год!
С учётом того, что периодически выходят статьи патриархов OSM на тему "почему OSM должен был помереть ещё пару лет назад и почему он так и быть пока не помер", разговоры о том, что надо бы подумать о технических проблемах, которые у нас возникнут в ближайшие 10E5 лет, выглядят как довольно неумная шутка. :)
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
И заметь - явно указана эпоха координат, 001/2010, т.е это те координаты, что были на начало 2010 года. Текущие глобальные уже на 20 см в стороне.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Это ETRF, т.е. система координат привязанная к европейской плите. Поэтому и скорости маленькие. Глобальные координаты - это ITRF/IGS, и там уже сантиметры в год вместо миллиметров.
Ну вот и ответ с системой координат. Мапим по ETRF.
Если теперь глянешь эстонскую EPSG:3301, к чему она привязана, то может всё встанет на свои места
источник