а не надо было формаль, ты понял о чем я

Нет, не понял. Я весьма тяжело понимаю юмор. Ты это знаешь. Ты спросил про Яндекс и 2ГИС? Я тебе ответил. Постарайся формулировать вопросы более точно, тогда и ответы будут не менее точны.

* яндекса2гиса и аналоги, так понятней

И если ты уже решил пошутить, то отмечу, что когда я говорил про 2ГИС и Яндекс (ты же ведь это понял, надеюсь?) и мотивацию маперов, то я говорил исключительно про Россию.

а то я тоже могу спросить, какая связь между яндекса2гиса и осмом, чем они мешают в нём рисовать

Свой вывод я сделал по итогам множественных интервью с маперами. Программисты - замотированы темой открытых данных и пр. Если мой собеседник простой мапер и ему не интересны программистские штуки, то он прямо мне говорит, что я и мои друзья мапили пока не было 2ГИС и Яндекса. Я то еще держусь, а мои коллеги - уже сдались. И это мне говорило много людей.

Файл - Новый слой.
Потому что это не подложка, а слой для рисования, они создаются через Файл Новый или Файл Открыть.

не логичный момент. но спасибо, я уже сделал что мне надо было

Я нигде не говорил, что Яндекс или 2ГИС как-то мешают или препятствуют маперам рисовать в ОСМ. Когда в тот или иной город приходят хорошие карты от 2ГИС или Яндекса, то у большинства простых маперов - не программистов, пропадает мотивация рисовать. Отчего это происходит, как связано - не знаю. Я озвучил факт и никак его еще не интерпретировал.

Да, я думаю что концепцию мультиверсума (множества слоёв для рисования) ещё только предстоит осознать.
Коллеги, вот вы для чего используете рисование не в основном слое?

почему твоя теория не работает в той же америке, где гугл не приходил, он та был всегда, а мапят не программисты

Я, кстати, об этом знал, но особо не использовал. В основном, чтобы в основной/рабочий слой не подгрузить область/объекты, которые мне там не нужны и будут только мешать

Или если есть параллельно вторая задача (кто-то попросил с чем-то помочь), и не хочется смешивать данные.

Но я могу сделать одно предположение, оно может не понравится тем, кто считает, что социальная активность - это зло и потешается над этим. Простым маперам, наверное, хочется быть участником некоего сообщества, внимание, людей и ощущать свою причастность к чему-то важному, великому, одним словом такому, чтобы он был готов тратить на это свое свободное время, а по итогам получать удовлетворение, что он его потратил не зря. Когда же этого не происходит, когда ОСМ превращается только в базу данных, то и люди делают выбор в пользу того продукта, который более повернут к нему лицом. Причем под повернут лицом я подразумеваю не только, что он сделан лучше, а там, где его ждут, где ему рады и скажут "привет!"

ты просто не сидишь с няк-чате, там помоями разработчиков ещё хлеще поливают

и тут бы поливали, если бы модерация иначе велась
(в тред не вчитывался, не знаю, к чему я это ответил)

Потому что:
1. Это не моя теория, а факт, который я обнаружил по итогам общения со многими маперами. Они берут и так говорят. Почему они так считают? Не знаю. Но они точно не согласны с тобой
2. Я говорил про Россию, а не США. Про США я говорил совсем другое.
3. Почему в одних странах так, а в других иначе? Я также выразил предположение, что влияет национальный характер, культура поддержки НКО и наличие открытых данных.

вот прям из сегодняшнего поста в клубе

Всё это неоднократно обсуждалось в Клубе Народной Карты. Многие за это голосовали. Но как говориться «воз и ныне там». Надеюсь на конструктивный подход и понимание проблемы.

Американцы более предприимчевы, чем мы - россияне. Большинство сидящих тут искренне потешается в душе над моими предложениями не жаловаться в чате, а идти и что-то делать. У нас есть всегда большое ожидание от государства, от власти, мы весьма пассивны и неактивны.

Использую настолько редко, что не могу даже вспомнить, зачем я это делал. Возможно, надо было провести какую-то вспомогательную линию...

Этот никак не отменяет того, что их там ждут. Вполне возможно, что "поливать помоями" - это часть потребности кого-то в чем-то.