Телеграмм чат группы ruosm страница 21751

16:52пожаловаться #1

🥓Э

Иногда нужна производительность целого сервера, а не его куска

Сейчас на любом более-менее современном компе в виртуалке можно воспроизвести ту же производительность серверов из 00

16:54пожаловаться #2

S

Когда реально случилось, что что-то надо посмотреть в OSM

16:54пожаловаться #3

S

🥓 Хамон Эврибади

Сейчас на любом более-менее современном компе в виртуалке можно воспроизвести ту же производительность серверов из 00

Не, ну тут математика простая - либо это будет машина с одной единственной виртуалкой, что как по мне - глупость (зачем тогда виртуалка?), либо ты будешь ресурсы с кем-то делить, а это уже другой сегмент совсем

16:56пожаловаться #4

🥓Э

Не, ну тут математика простая - либо это будет машина с одной единственной виртуалкой, что как по мне - глупость (зачем тогда виртуалка?), либо ты будешь ресурсы с кем-то делить, а это уже другой сегмент совсем

Серверы на гипервизоре давно полюбились админам

16:59пожаловаться #5

S

🥓 Хамон Эврибади

Серверы на гипервизоре давно полюбились админам

Гипервизор ещё надо поставить. Делать ты это будешь через KVM :D

17:01пожаловаться #6

PG

Машина с единственной виртуалкой имеет много плюсов перед физической. Например, её можно выключить, загрузить с загрузочного диска и выполнить какие-то профилактические процедуры, и сделать это, находясь в 15 тысячах километров от неё.

17:01пожаловаться #7

🥓Э

Гипервизор ещё надо поставить. Делать ты это будешь через KVM :D

Но один раз

17:01пожаловаться #8

S

Pavel Gavrilov

Машина с единственной виртуалкой имеет много плюсов перед физической. Например, её можно выключить, загрузить с загрузочного диска и выполнить какие-то профилактические процедуры, и сделать это, находясь в 15 тысячах километров от неё.

В принципе, для всех тех же действий изобрели IPMI, если уж на то пошло

17:02пожаловаться #9

PG

В принципе, для всех тех же действий изобрели IPMI, если уж на то пошло

ipmi вставляют только в сервера, и стоит это много $$$. А гипервизор я на любое говно мамонта могу вкрячить.

17:05пожаловаться #10

S

Pavel Gavrilov

ipmi вставляют только в сервера, и стоит это много $$$. А гипервизор я на любое говно мамонта могу вкрячить.

Сколько возьмёшь за настройку гипервизора?

17:05пожаловаться #11

PG

А чего там брать? Наливай да пей. Типовая процедура.

17:05пожаловаться #12

PG

Какой-нибудь xen-сервер поставить - вообще через консоль.

17:06пожаловаться #13

PG

Процедура неприятная, но делается по пошаговой инструкции без особых заморочек.

17:07пожаловаться #14

S

Как нынче у гипервизоров с сетью? Где-то видел сравнительную табличку с количеством пакетов в секунду, которое выдерживает сервер с виртуализацией и без, цифры были не в пользу первой

17:08пожаловаться #15

PG

Так поглядеть, за настройку IPMI тоже можно денег просить. :)

17:08пожаловаться #16

S

Причём у разных систем виртуализации производительность сети отличались в разы. Не помню уже, на каком месте xen был, попробую поискать ту картинку

17:09пожаловаться #17

🥓Э

Как нынче у гипервизоров с сетью? Где-то видел сравнительную табличку с количеством пакетов в секунду, которое выдерживает сервер с виртуализацией и без, цифры были не в пользу первой

Нормально. Если железо серверное)

17:09пожаловаться #18

PG

Давай.

17:09пожаловаться #19

🥓Э

Просто многие не синхронизируют прерывания. Сетевушка - проц