E
он же не синхронно работает?
Size: a a a
2020 June 10
M
Сколько держит вообще или сколько на конкретной инсталляции?
E
скорее сколько держит имейдж с докерхаба без дополнительных настроек. Рассчитан ли он на параллельные запросы вообще
E
то есть у меня пока некоторые сомнения в том, что он умеет запросы параллельно обрабатывать, но я не знаю, куда смотреть (
M
Можно заглянуть в него и посмотреть чем именно он торчит наружу
E
судя по описанию там обвязка на nodejs, но это ему не мешает выполнять например запросы в одном потоке на c++
M
Если там асинхронная обвязка, то пофиг
M
Пока один поток выполняет запрос, остальные стоят в очереди. Это только на утилизацию CPU влияет
f
нет там никакой ноды
SA
Для того чтобы понять как отрисовать данную линию тебе нужно качнуть родительское отношение и проанализировать его теги, всех членов качать не нужно.
Вот мне надо отрисовать карту Ленобласти, причём так, чтобы границы с соседними странами выделялись отдельным стилем. Сейчас это выглядит таким образом.
M
Ну и если возникает вопрос "сколько", то проще взять apache benchmark и померить
f
Вот мне надо отрисовать карту Ленобласти, причём так, чтобы границы с соседними странами выделялись отдельным стилем. Сейчас это выглядит таким образом.
тень под ref смотрится прикольно
SA
Для рендеринга используется mapserver и там условия для выборки данных для стиля границ выглядит таким образом: DATA "way from (select way,osm_id from osm_line where boundary='administrative' and admin_level='2') as foo using unique osm_id using srid=900913"
Т.е. используются теги boundary и admin_level на линиях. Как мне это переделать на использование отношений?
Т.е. используются теги boundary и admin_level на линиях. Как мне это переделать на использование отношений?
f
Miroff
Пока один поток выполняет запрос, остальные стоят в очереди. Это только на утилизацию CPU влияет
он многопоточный, но очевидно, что один запрос за раз
f
Для рендеринга используется mapserver и там условия для выборки данных для стиля границ выглядит таким образом: DATA "way from (select way,osm_id from osm_line where boundary='administrative' and admin_level='2') as foo using unique osm_id using srid=900913"
Т.е. используются теги boundary и admin_level на линиях. Как мне это переделать на использование отношений?
Т.е. используются теги boundary и admin_level на линиях. Как мне это переделать на использование отношений?
границы в planet_road лежат
SA
границы в planet_road лежат
Если отношение в выгрузке не целиком - osm2pgsql из него объект по любому делать не будет.
f
Если отношение в выгрузке не целиком - osm2pgsql из него объект по любому делать не будет.
возможно, но тут я не уверен и надо проверять
f
возможно через lua предпоцессинг можно снести на линии теги границы
PG
Полезно иногда вылезать на велосипеде в город.
Выяснил, что в Москве построили новый парк. Вдоль берега Москвы-реки от ТРЦ Mari (Братиславская ул.) и до улицы Верхние Поля.
Там несколько километров трасс лыжероллерного стадиона (открыты для всех), новые пешеходные дорожки, велодорожка вдоль забор, гигантский воркаут 30х50м человек на двести. По масштабу построенного - сопоставимо с постройкой Братеевского парка годом ранее.
На карте OSM почти ничего этого ещё нет. На максаре есть (процентов на 90, может больше).
Надо обрисовывать, а потом обходить, уточняя покрытие и статус.
Выяснил, что в Москве построили новый парк. Вдоль берега Москвы-реки от ТРЦ Mari (Братиславская ул.) и до улицы Верхние Поля.
Там несколько километров трасс лыжероллерного стадиона (открыты для всех), новые пешеходные дорожки, велодорожка вдоль забор, гигантский воркаут 30х50м человек на двести. По масштабу построенного - сопоставимо с постройкой Братеевского парка годом ранее.
На карте OSM почти ничего этого ещё нет. На максаре есть (процентов на 90, может больше).
Надо обрисовывать, а потом обходить, уточняя покрытие и статус.
AK
Из перевода JOSM:
Файлы сервера OSM, сжатые с помощью ХЗ🤣