Там не хайп, а ответы на конкретные вопросы, причём количество вопросов так велико, что в одном тексте их нельзя раскрыть серьёзно и детально, в лучшем случае только парой предложений и ссылками. Причём ссылки на СМИ для неспециалиста нормальны, все их используют.
Например, на известную статью BBC об избыточной смертности в Бергамо очень много ссылались в своё время, хотя там по сути лишь отсылка на слова мэра одного из провинциальных городов. Это вполне приемлемо в качестве иллюстративного материала. Большой точности от такого никто и не ждёт.
Кому нужен серьёзный уровень - тот, конечно же, не будет читать чьи-то рассуждения вконтактике и в чятике ОСМ, а пойдёт читать серьёзные научные публикации.