Size: a a a

2020 August 11

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Не, это совсем другая история, я не могу пойти и переснять Матрицу. Мос.ру же переснял номер дома, котооый не его. Всё что использую из его фоток это только лишь дизайн арабских числовых символов
а также получаемые на их основе материалы и данные
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Но по большому счёту это больше для защиты от "хмурых амбалов". Потому как разглядывание панорам для того чтобы увидеть что находится на местности - это самое что ни на есть использование их по назначению. Вот если на них натравить какой-нибудь автоматический алгоритм распознавания - тут уже без вопросов нужно разрешение.
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
Ресурсы, требующиеся для пересьемки номера дома тоже отличны от нуля
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Но по большому счёту это больше для защиты от "хмурых амбалов". Потому как разглядывание панорам для того чтобы увидеть что находится на местности - это самое что ни на есть использование их по назначению. Вот если на них натравить какой-нибудь автоматический алгоритм распознавания - тут уже без вопросов нужно разрешение.
Т.е. натравить миллион китайцев для разглядывания - ок, а натравить миллион ядер нейросетки для разглядывания - не ок?
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
🐧
Т.е. натравить миллион китайцев для разглядывания - ок, а натравить миллион ядер нейросетки для разглядывания - не ок?
Это из серии вопросов "со скольки камней начинается куча камней" или "со скольки деревьев - лес". Всё зависит от кол-ва, но точное пороговое кол-во сказать невозможно.
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Это из серии вопросов "со скольки камней начинается куча камней" или "со скольки деревьев - лес". Всё зависит от кол-ва, но точное пороговое кол-во сказать невозможно.
Да, вопрос риторический
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
По хорошему - да. Ибо даже лицензии Creative Commons считается мало для использования в OSM (т.к. согласно Contributor terms лицензия может быть изменена на несовместимую).
Нужно персональное разрешение именно для OSM.
накатал им запрос, правда, через форму. Емэйла для связи не нашел
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
🐧
Почему? Можешь. Вопрос лишь в ресурсах
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Фотка моя? Моя. Табличка моя? Нет. Чья на ней информация? Не знаю. Предположим, я ставлю ацкий копирайт на фотку, и требую от осм миллион денег на основании того, что кто-то в этом чатике её видел и занес в осм. Абсурд.
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Фотка моя? Моя. Табличка моя? Нет. Чья на ней информация? Не знаю. Предположим, я ставлю ацкий копирайт на фотку, и требую от осм миллион денег на основании того, что кто-то в этом чатике её видел и занес в осм. Абсурд.
не абсурд, а именно так право работает. есть правда нюансы:
1. надо доказать, что именно с этой фотки были внесены в осм данные.
2. надо доказать, что ты понёс именно миллион денег ущерба (материального, морального, недополученной прибыли) и именно поэтому требуешь компенсации с осм.
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
На месте судьи, я бы задал мне вопрос - какая именно часть моей фотографии использована в осм
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Предъявите, так сказать...
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
На месте судьи, я бы задал мне вопрос - какая именно часть моей фотографии использована в осм
да это не столь важно. заслуга автора произведения может быть даже не в том, что на нём циферка написана, а в том, что эта циферка в удобной форме была донесена мапперу. т.е. загружена в какой-нить условный мапиллари, привязана к координатам и в удобный момент попалась на глаза мапперу.
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
🐧
да это не столь важно. заслуга автора произведения может быть даже не в том, что на нём циферка написана, а в том, что эта циферка в удобной форме была донесена мапперу. т.е. загружена в какой-нить условный мапиллари, привязана к координатам и в удобный момент попалась на глаза мапперу.
Авторское право охраняет саму фотографию. Информацию на этой фотографии оно не охраняет.
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Авторское право охраняет саму фотографию. Информацию на этой фотографии оно не охраняет.
авторское право тут вообще не при чём, авторское право это по сути право на атрибуцию.
а то, что мы тут обсуждаем относится к имущественному праву
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
Авторское право охраняет саму фотографию. Информацию на этой фотографии оно не охраняет.
Именно! Если на мос.ру в кадр попадёт доказательство теоремы Ферма, то не будут же они утверждать, что имеют на него права?
источник

pp

pavel v protasov in OpenStreetMap RU
🐧
авторское право тут вообще не при чём, авторское право это по сути право на атрибуцию.
а то, что мы тут обсуждаем относится к имущественному праву
?
Что вы понимаете под "имущественным правом"?
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Другое дело росреестр, там уже  не фотография...
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ты используешь чужую работу для создания своей, поэтому должен делиться или не использовать
источник

🐧

🐧 in OpenStreetMap RU
pavel v protasov
?
Что вы понимаете под "имущественным правом"?
то же, что ГК РФ:
Статья 16. Имущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
Абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 16 вступает в силу с 1 сентября 2006 года (Федеральный закон от 20.07.2004 N 72-ФЗ).
сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).
(абзац введен Федеральным законом от 20.07.2004 N 72-ФЗ)
источник