= boundary можно совместить с фактическими границами, например landuse (мп закрывающий комплекс landuse или просто полигон, если мп "однородный" ай короче ты понимаешь о чем я) ?

У них совершенно различное определение. Поэтому и результат разный. Совпадение возможно лишь как грубое начальное приближение.

граница НП это не boundary

Да, именно поэтому там в конце сообщения вопросительный знак

Спасибо за ответы, это развернулось здесь и в ЛС. Что удалось понять:

- Существующая линия описывает границы неточно в сравнении со спутником и у нее не указан сурс.
- Существующая линия и ряд похожих потерпела какой-то откат от ДВГ из за источника
- Существующая граница не используется в мп, на территории рф границы маппят иначе, кроме смоленщины (iWowik)
- Есть возможность перерисовать из документов и найдены эти документы (Vitaij Seregin),
- Но раз нет разрешения, так что наверно не нужно.

Похоже на мертвый груз в карте, но да и ладно с ней

соц пакет, медицинская страховка?

Подчищают прошлое.
В министерстве правды неплохие должны быть пайки.

Это IDEA :)

добавили пресет для инвентаря детских площадок

Тогда ты её неправильно готовишь)

А она что сырая что ли, ее ещё и готовить нужно?

"Java 7 code migration aids"

с точки зрения читаемости кода, начинаю всё больше и больше любить C++ образца 1999 года, а все эти лямбды и эвент-мессенджеры только ломают мозг при попытке анализа кода, когда ты не программист и пытаешься что-то писать

если пытаешься писать, то кто мешает делать это образцом 99 года

Джуны засмеют

не возможно качественно делать дело (писать код) если ты не разбираешься в ентом деле (не погромист).
никаким методом не возможно.

да ладно, какое качество, лишь бы работало. в опенсорсе смеётся тот кто написал хоть какой-нибудь код

IDE глумится, да и язык не тот совсем :)

Этож опенцорц, тут каждый обязан что-то написать. Те, кто умеют писать работают на корпорации

Future is now old man )