AZ
если просто кладёт одно на другое - то нет
Size: a a a
2020 September 05
AZ
да и тот сайт если он не смешивает в одну базу всё это... а просто кладёт одно на другое...
AZ
но дома из ОСМ он всё же раскрашивает
KK
но дома из ОСМ он всё же раскрашивает
Т.е. нельзя скопировать к себе геометрию из осм, а данные из пкк и использовать в качестве совместного «продукта»? Или я не правильно понял твою реплику?
AZ
Ну смотри, у тебя есть тайлы ОСМ и тайлы ПКК, класть тайлы ПКК поверх тайлов ОСМ можно.
AZ
А вот брать атрибуты из ПКК в здания в ОСМ или брать инфу о зданиях из ОСМ в данные ПКК нельзя.
N
А что там было? За что банить хотели его?
N
С ошибкой сообщенние написал, ну и че?
N
Я о Max говорю
PG
А вот брать атрибуты из ПКК в здания в ОСМ или брать инфу о зданиях из ОСМ в данные ПКК нельзя.
Только если мы это в осм загружаем. Во всех прочил случаях дополнять данные osm данными, не совместимыми по нему с лицензией и продавать полученную смесь в качестве готового продукта вполне можно (при условии, что мы этим не нарушаем лицензии сторонних источников, но это их проблемы).
KK
А вот брать атрибуты из ПКК в здания в ОСМ или брать инфу о зданиях из ОСМ в данные ПКК нельзя.
Прошу прощения за дотошность... Скопировать данные из осм в пкк и наоборот нельзя, это понятно. Но если я это всё копирую к «себе» и как-то использую, пусть даже и деньги за это беру, то тоже нельзя? С точки зрения осм, я хочу сказать, пкк тут просто для примера и может быть чем угодно. Или это уже осм не волнует и можно делать, что угодно, если я указываю его в своих источниках. Вопрос не праздный...
PG
Nerijus
С ошибкой сообщенние написал, ну и че?
Он заявил, что раз он уже семь лет мапит как ему нравится, а не как написано в вики, то прав он, а не вики и никто ему не указ. А если кто-то удалит или поправит его правки в соответствии с вики, то он всё изменит обратно.
Банить его предлагалось не здесь, а на OSM.
Банить его предлагалось не здесь, а на OSM.
KK
Только если мы это в осм загружаем. Во всех прочил случаях дополнять данные osm данными, не совместимыми по нему с лицензией и продавать полученную смесь в качестве готового продукта вполне можно (при условии, что мы этим не нарушаем лицензии сторонних источников, но это их проблемы).
Вот, именно про это я и спрашивал. Исчерпывающий ответ. Спасибо.
N
Он заявил, что раз он уже семь лет мапит как ему нравится, а не как написано в вики, то прав он, а не вики и никто ему не указ. А если кто-то удалит или поправит его правки в соответствии с вики, то он всё изменит обратно.
Банить его предлагалось не здесь, а на OSM.
Банить его предлагалось не здесь, а на OSM.
Aaaaa. Его незабанят на ОСМ, потому что ошибка в маппинге - не причина для бана.
AZ
Прошу прощения за дотошность... Скопировать данные из осм в пкк и наоборот нельзя, это понятно. Но если я это всё копирую к «себе» и как-то использую, пусть даже и деньги за это беру, то тоже нельзя? С точки зрения осм, я хочу сказать, пкк тут просто для примера и может быть чем угодно. Или это уже осм не волнует и можно делать, что угодно, если я указываю его в своих источниках. Вопрос не праздный...
Вообще да... картинку всё же сделать можно.
PG
Nerijus
Aaaaa. Его незабанят на ОСМ, потому что ошибка в маппинге - не причина для бана.
В такой формулировке как он высказал это чистой воды вандализм. За вандализм на OSM банят на раз.
PG
Если ты специально и осознанно мапишь объекты неправильно и агрессивно реагируешь на замечания, это вполне повод для бана.
N
Я не думаю что ето - вандализм. Просто, может быть, что он думает, что он - лучший
N
Prosti u menja net russkoj klaviatury ))
PG
Вот, именно про это я и спрашивал. Исчерпывающий ответ. Спасибо.
Тот же mapsme прекрасно дополняет базу OSM базой букингкома, и это не наложение и это не нарушает лицензию OSM.