V
И что не так?
Size: a a a
2020 November 08
14
Тезис заключается в том что на двухмерной карте сложно отмечать то что под поверхностью земли
V
Все так, но ты пост то прочитай
Да я цитату забыл, не туда ответил получилось.
14
:)
АК
И что не так?
Труба посреди улицы 😇
Е
Угадайте, где СвиМик 😂
К
Я про то, что на данный момент судя по всему не предполагается маппить русло подземного ручья.
Плюс в принципе сложная задача на двухмерной карте обозначить подземку.
Например, я без понятия как маппить многоуровневые горизонты в шахте, часть которых может находиться выше надземки относительно уровня воды... Ай черт, даже фиг объяснишь. Смотри мэдскиллз рисунок
Гипотетическая ситуация.
Плюс в принципе сложная задача на двухмерной карте обозначить подземку.
Например, я без понятия как маппить многоуровневые горизонты в шахте, часть которых может находиться выше надземки относительно уровня воды... Ай черт, даже фиг объяснишь. Смотри мэдскиллз рисунок
Гипотетическая ситуация.
А откуда вы берете данные для рисования шахты?
14
А откуда вы берете данные для рисования шахты?
Я не мапплю шахты.
V
Труба посреди улицы 😇
Где же ей ещё быть?
К
Я не мапплю шахты.
Слава тебе господи, а то я уж было зашелся в черной зависти
14
Хаха
Замучались бы
Замучались бы
К
Хаха
Замучались бы
Замучались бы
layer используется для разруливания пересечений объектов, проблем в вашем рисунке я не вижу. Если хочется, можно добавлять глубины и высоты, но вопрос где вы возьмете такие данные, да и зачем? Или я что то не так понял?
14
layer используется для разруливания пересечений объектов, проблем в вашем рисунке я не вижу. Если хочется, можно добавлять глубины и высоты, но вопрос где вы возьмете такие данные, да и зачем? Или я что то не так понял?
Я не сталкиваюсь с тем что нужно маппить уровнями, но согласен с тем что это путанница.
И в ОСМ рисуют метро используя именно layer
И в ОСМ рисуют метро используя именно layer
ПЖ
Я не сталкиваюсь с тем что нужно маппить уровнями, но согласен с тем что это путанница.
И в ОСМ рисуют метро используя именно layer
И в ОСМ рисуют метро используя именно layer
любые объекты находящиеся не в плоскости земли рисуют через layer. (исключая этажи в здании).
других вариантов указать что объекты не пересекаются меж собой, ибо находятся на разных уровнях в осм нет.
путанница только в кривой привязке уровней в вышеуказанном рисунке.
других вариантов указать что объекты не пересекаются меж собой, ибо находятся на разных уровнях в осм нет.
путанница только в кривой привязке уровней в вышеуказанном рисунке.
f
любые объекты находящиеся не в плоскости земли рисуют через layer. (исключая этажи в здании).
других вариантов указать что объекты не пересекаются меж собой, ибо находятся на разных уровнях в осм нет.
путанница только в кривой привязке уровней в вышеуказанном рисунке.
других вариантов указать что объекты не пересекаются меж собой, ибо находятся на разных уровнях в осм нет.
путанница только в кривой привязке уровней в вышеуказанном рисунке.
не "не в плоскости земли", а относительно друг друга. На провода ни кто уровень=1 не вешает
f
а вот на одни из проводов нужно повесить ур=-1, чтобы показать, что они протянуты ниже других
ПЖ
с проводами сложно, ибо они считаются висящими над землей. но вот в месте пресечении нескольких ЛЭП лаером их можно расписать.
объекты без layer считаются за layer=0/
объекты без layer считаются за layer=0/
ПЖ
а вот на одни из проводов нужно повесить ур=-1, чтобы показать, что они протянуты ниже других
емнип мапник объекты с layer=-1 выкидывает из отображения.
f
емнип мапник объекты с layer=-1 выкидывает из отображения.
пруф из стиля будет?
l
емнип мапник объекты с layer=-1 выкидывает из отображения.
нет