Иееей! Офигенно, огромное спасибо! Ухожу в жесткий маппинг :)

неужели там еще можно что-то замапить 🙈

Деревья видимо :)

тень от католического собора

Каждое отдельной точкой, с указанием вида. 😊

практически Саграда-фамилия

И возраста....

Это тайная ложа Массонская... Видна только в лучах заходящего солнца в строго определённый день года.

Направление на вход :)

или автобусная выделенка

Ага ага... Водители автобуса тренируются, типа этих

Там и без деревьев есть что поправить. Но и отдельные выдающиеся экземпляры тоже надо отметить. Жаль, что дуб-патриарх загубили, ироды.

есть ли у JOSM какой-то «протокол», который он перехватывал бы? По типу tg://resolve?domain=ruosm только что-то вроде josm://42/52.00000/38.00000

"Еще одним вариантом «двойного» использования группировки Starlink, является предложение ученых Тодда Хамфрис и Питер Яннуччи из Радионавигационной лаборатории Техасского университета в Остине (Todd Humphreys and Peter Iannucci of the Radionavigation Laboratory at the University of Texas at Austin), которые утверждают, что разработали систему, которая использует спутники Starlink, совмещая традиционные сигналы GPS, для обеспечения точности определения местоположения до 10 раз лучше, чем GPS и которая гораздо менее подвержена вражеским помехам. По их словам проблема с GPS заключается в том, что эти сигналы чрезвычайно слабы к тому времени, когда достигают Земли, и легко подавляются случайными помехами или радиоэлектронной борьбой. Ученые получили финансирование от Петагона (US Futures Command) в размере нескольких миллионов долларов для работы в течение одного года по этой теме.

Идея Хамфриса и Яннуччи — использовать простое обновление программного обеспечения, для модификации спутников Starlink, чтобы объединить коммуникационные возможности и существующие сигналы GPS для предоставления услуг позиционирования и навигации.

Они утверждают, что их новая система может даже, как это ни парадоксально, обеспечить лучшую точность для большинства пользователей, чем технология GPS, на которой она полагается. Это связано с тем, что приемник GPS на каждом спутнике Starlink для определения его местоположения с точностью до нескольких сантиметров использует алгоритмы, которые редко встречаются в обычном ширпотребе. Эти технологии используют физические свойства радиосигнала GPS и его кодирование для повышения точности вычислений местоположения. По сути, спутники Starlink могут выполнять сложную вычислительную работу для своих пользователей..."

https://habr.com/ru/post/527424/

Интересно, когда-нибудь спутниковый интернет с толстыми каналами упихают в мобилы?

С одной стороны физика против, с другой она всегда против и те скорости что используют сейчас пол-века назад не описывались даже в фантастике.

Теорему Котельникоа-Лебедева обойти всё равно не удастся... А Терригерцовые частоты не пробьют атмосферу 🤷‍♂️

Даже сейчас спутники между собой обща.тся на десятках гигагерц... А это подразумевает оооочень сложное схемопостроение и учёт такого количества вариантов наводок что жуть.