Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 November 13

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
похоже кто-то раскопал координаты старой свалки времён начала атомной эры, не надо там ходить
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Alex Rybakov
ну мне кажется что чтобы такое нарисовать  - автор болжен сходить а не остальные перед тем как удалить....Нет?
А то я так мог много таких "плюшек" по стране нарисовать....ничем не подкрепленных и сказать  - а вы идите с дозиметром....
мне кажется, надо исходить из предположения добрых намерений у авторов правок. Он внес - значит у него есть такие сведения. Вы можете спросить, откуда они у него, но он не обязан доказывать вам. Если же у вас есть точные сведения, что там такого нет - и у вас есть доказательства, то если он не предоставит в ответ обоснование, то позиция более твердая будет у вас. А то я так внесу пять магазинов, а вы мне - иди, доказывай фотографиями ,а не докажешь - удалю.
источник

AR

Alex Rybakov in OpenStreetMap RU
туда куда не надо  - Вас и так не пустят - там рядом реально есть хранилище РАО? это не векрет...Но свалки этой в лесу нет.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
так-то всем известно, что в Электростали с мирным и не очень атомом работали, поэтому неудивительно ,что рядом радиоактивные свалки
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
в общем, предлагаю написать в личку автору (комментарии к правкам часто не доходят)
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
а если свалки точно нет, то исправить пока на hazard. Кстати, в викимапии об этом месте ничего нет, что намекает...
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Alex Rybakov
туда куда не надо  - Вас и так не пустят - там рядом реально есть хранилище РАО? это не векрет...Но свалки этой в лесу нет.
Есть ли она или нет выясняется дозиметром. Раз автор нарисовал - значит у него была цель. По умолчанию следует предположить, что цель не в том чтобы опорочить Россиюшку, а в том чтобы предупредить возможных туристов.
источник

РД

Роман Деев in OpenStreetMap RU
ой, а это не там где переплавили какую-то радиоактивную болванку?
источник

AR

Alex Rybakov in OpenStreetMap RU
lite
мне кажется, надо исходить из предположения добрых намерений у авторов правок. Он внес - значит у него есть такие сведения. Вы можете спросить, откуда они у него, но он не обязан доказывать вам. Если же у вас есть точные сведения, что там такого нет - и у вас есть доказательства, то если он не предоставит в ответ обоснование, то позиция более твердая будет у вас. А то я так внесу пять магазинов, а вы мне - иди, доказывай фотографиями ,а не докажешь - удалю.
Ну т.е. если я считаю, что для верной картины мира этот объект надо грохнуть,  я праве это сделать,  если убежден в своей правоте?
Хороший подход. мне нравится ;))) Спасибо. Так и сделаю. Ибо убежден.
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Роман Деев
ой, а это не там где переплавили какую-то радиоактивную болванку?
без понятия, этих радиоактивных болванок много переплавили, счёт потерянных РИТЭГов за десяток точно зашкалил
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Alex Rybakov
Ну т.е. если я считаю, что для верной картины мира этот объект надо грохнуть,  я праве это сделать,  если убежден в своей правоте?
Хороший подход. мне нравится ;))) Спасибо. Так и сделаю. Ибо убежден.
если вы были на местности и знаете, что свалки там нет. Т.е. если ваша уверенность базируется на знании ,а не предположении
источник

AR

Alex Rybakov in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
Есть ли она или нет выясняется дозиметром. Раз автор нарисовал - значит у него была цель. По умолчанию следует предположить, что цель не в том чтобы опорочить Россиюшку, а в том чтобы предупредить возможных туристов.
а мне видится вред от такой цели -  ибо радиофобия  - некая форма шизофрении...
источник

AR

Alex Rybakov in OpenStreetMap RU
lite
если вы были на местности и знаете, что свалки там нет. Т.е. если ваша уверенность базируется на знании ,а не предположении
а уверенность автора должна на чем то базироваться кроме добрых намерений?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Alex Rybakov
а мне видится вред от такой цели -  ибо радиофобия  - некая форма шизофрении...
вот эту позицию и прочую политоту оставьте, пожалуйста, вне проекта
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Alex Rybakov
а уверенность автора должна на чем то базироваться кроме добрых намерений?
да, должна. Только он что-то сделал, а вы собираетесь удалить. Немного разное, не находите?
источник

AR

Alex Rybakov in OpenStreetMap RU
lite
да, должна. Только он что-то сделал, а вы собираетесь удалить. Немного разное, не находите?
Ок. Подожду пока автор изложит ее  комментариях к объекту....
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
в личку ему напишите, третий раз вам говорят
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Alex Rybakov
а мне видится вред от такой цели -  ибо радиофобия  - некая форма шизофрении...
Ваше мнение относительно радиофобии это ваше мнение, не следует навязывать его окружающим. Как минимум если у вас нет научной степени по этим вопросам.
источник

AR

Alex Rybakov in OpenStreetMap RU
lite
в личку ему напишите, третий раз вам говорят
ок. спасибо
источник