Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 December 04

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
я конечно извиняюсь, но это всё просто описание поверхности шарообразного тела и не более того
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Техническая проблема в том, что это принципиально разные сущности. С разными характеристиками, разным смыслом и совершенно разным применением. Поэтому твой вопрос абсолютно непонятен.
Так а в чем разница? Что изогипсы рисовать, что изобаты, техника одна и та же.
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
если глянуть из центра, то это вообще два угла и длина
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Miroff
Так а в чем разница? Что изогипсы рисовать, что изобаты, техника одна и та же.
Я подозреваю, что математика у всех одна и та же, но имеющаяся сейчас инфраструктура для хранения глубин не подойдёт.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Имеющаяся у кого?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Э-э... Ты название чата видел? Вот у них.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Ты такие идиотские вопросы задаёшь, что прямо оторопь берёт.
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
у осм с высотами плохо
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Так в OSM рельеф_не_маппим, а, скажем, в OpenSeaMap маппим и там, внезапно, инфраструктура есть
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
у осм с высотами плохо
У OSM с высотами хорошо. Его давно заинтегрировали с моделью DEM и данными, полученными от нескольких научных эксперментов, результаты которых по разным причинам лицензировались как Public Domain.

У него плохо с глубинами. Даже когда кто-то говорит "я готов провести батиметрический промер озера, куда мне нести данные", ему говорят, что никуда.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Oleg
Там наверно с osm данные, никто не смотрел?
я попробовал, но мне написали, что этоприложение еще не доступно в вашем регионе
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
lite
я попробовал, но мне написали, что этоприложение еще не доступно в вашем регионе
Суверенный OSM
#идеядлястикера
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
У OSM с высотами хорошо. Его давно заинтегрировали с моделью DEM и данными, полученными от нескольких научных эксперментов, результаты которых по разным причинам лицензировались как Public Domain.

У него плохо с глубинами. Даже когда кто-то говорит "я готов провести батиметрический промер озера, куда мне нести данные", ему говорят, что никуда.
ну и де эти данные?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
ну и де эти данные?
В интернете(с)
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Denis Voronin
ну и де эти данные?
если тебя интересует рендер, то хотя бы вот https://opentopomap.ru/#map=8/43.0910/44.0305
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Плюсую, я в OSM не наблюдаю ни модели рельефа, ни хоть сколько-то масштабного импорта высот. Или ты про горизонатли в opentopomapper/osmand? Ну так оно отношения к OSM не имеет вообще, ты можешь хоть лидарную съемку прикрутить, хоть глубины
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Там вопрос только в объеме жесткого диска
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
забавный способ рендеринга тега smoothness
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
приключения монолита
источник

DV

Denis Voronin in OpenStreetMap RU
Загадочный монолит из Румынии тоже исчез

https://trts.io/NwgG2
источник