Путевой обходщик :)

Делай добро и беги. :)
Мапь как будто никто не смотрит. Готовь, как будто никто не ест.

Я не застал, но да, бывало.
Мне говорили, что одно время москвичи ездили по подмосковным городам и отрисовывали их.

В наше время это, конечно, неэффективно. Выгоднее кому-то в одиночку съездить с панорамной камерой, отснять сферические панорамы, загрузить на мапиллари, а потом уже натравать на отснятое диванных маперов. Они разглядят и замапят за компом за пару недель куда больше подробностей, чем кучка полевиков за три часа. Так что оборудование и навык для съемки сферических панорам становятся очень важными.

На самом деле, картопати (выезд для обрисовки) имеют смысл только в контексте "я вас научу пользоваться сферической панорамой и коптером". Т.е. один ведёт съёмку, другой управление коптером, оба показывают, как это делается, а остальные за ними чисто потусоваться идут (что очень важно для мотивации панорамщика и дроносъёмщика, а ещё за счёт сопричастности даёт лучшую мотивацию к последующей обрисовке).

Ну ещё может быть есть смысл адреску попереписывать, потому что в России нет традиции хороших адресных табличек и по панорамам часто ничего не поймёшь, надо обойти, за угол заглянуть и т.п. Но эта задачка связана с распылением группы по всяким буеракам и гребеням, что нехорошо. Лучше брать с собой пару отъявленных интравертов и заранее выпускать их на такие задания с целью держать подальше от остальной группы. :)

Диванизъм

итак на всех панорамах ссади толпа. а коптер вообще сам на автомате летает

Насчёт панорам тоже есть вопрос, потому что лучше их снимать с велосипеда, пусть даже это будет маленький складной велосипед, но он даст возможность за то же время объехать вшестеро большую дистанцию при прочих равных. Т.е. в идеале, группа должна забрасываться на точку прямо с велосипедами.

Итак да.

По-моему, совместная картопати — это чуть ли не в первую очередь социальная активность. Как раз те самые шышлыки после и общение во время.

Тем и ценна.
Мнение диванное, если что. В выездной картопати не участвовал.

В прошлом году в Москве желающие ездили на новую станцию метро Коммунарка и мапили окрестности. Каждый ходил сам, в конце несколько человек посидели в кафе. В целом понравилось.

Ходить смотреть как кто-то пускает дрон, мне кажется, скучно. Ничему не научишься, а дрон после взлёта почти не видно. Я так присутствовал.

Не уверен что по фотографиям 360 удобно мапить, мне быстрее пройти ножками сверяясь со спутником и вносят номера домов прямо в трек.

Насчёт того, что коптер сам летает, есть определённые сомнения. :)
Это только в песенке пелось "коптеры летают в небе токами насыщены улетят от нас когда-то а мы не отыщем их"
https://www.youtube.com/watch?v=uEcL3Q3WPWk
На самом деле, я так понимаю, работа с коптером не так проста, как думают те, кто ими никогда не пользовался. :)

Ну так себе программа в плане насыщенности.
Погулять в одиночестве, а потом чего-нибудь пожрать я могу и вне связи с мапингом. :)

Ты просто не умеешь мапить по панорамам. :)
И главное - на это можно потратить многократно больше времени, чем непосредственная продолжительность выезда.

Ну, можно добавить активити: всей гурьбой брать "языка", и пытать его в подвале, разведывая номера домов и коды подъездов

А есть пропозал на тэг для кода домофона?

Мне интересно, как происходит деление труда при совместном маппинге одной зоны

кому нравится - собирается на картопати и мапит в поле. Кому не нравится - мапит по панорамам (тем более что у Яндекса и на Мапиллари их уже хоть обмапься). О чем спорить-то?