АК
Сейчас тебе скажут, что учитывая специфику, тут у нас "thruth on the mud", поэтому вики неприменима. :)
ты немножк не понял. ты уже пару дней идёшь напролом против TotG. =B
Size: a a a
2020 December 09
К
спс
PG
ты немножк не понял. ты уже пару дней идёшь напролом против TotG. =B
Раскрой мысль.
АК
Мне казалось, что это понятия принципиально из разных плоскостей, т.е. их бессмысленно сравнивать.
Но в данном случае единственная дорога от сети до отдалённого НП является частью сети просто из определений в вики.
Во всяком случае, когда мы деревни полтора года назад мапили, там чётко пояснялось, что на физическое состояние этих дорог мы не смотрим, только на тот факт, что они соединяют НП и сеть.
Но в данном случае единственная дорога от сети до отдалённого НП является частью сети просто из определений в вики.
Во всяком случае, когда мы деревни полтора года назад мапили, там чётко пояснялось, что на физическое состояние этих дорог мы не смотрим, только на тот факт, что они соединяют НП и сеть.
так вот ты дорожную сеть с дорожным графом и попутал. если какой-то путь ведёт в н.п., даже если он единственный, то не факт, что он часть дорожной сети.
PG
так вот ты дорожную сеть с дорожным графом и попутал. если какой-то путь ведёт в н.п., даже если он единственный, то не факт, что он часть дорожной сети.
Я понял, что ты хочешь сказать, но я попросил, чтобы ты раскрыл мысль, а ты этого не сделал.
"Не факт" - это, как бы это сказать, не аргумент.
"Не факт" - это, как бы это сказать, не аргумент.
АК
кажется тут
PG
Мысль-то свою раскроешь? Я готов принять встречные аргументы, но не аргумент "не факт". :)
PG
(А главное, если у тебя там есть хороший критерий "относится к сети/не относится к сети", этот критерий, очевидно, применим ко всему, что мы мапили полтора года назад в ходе акции "Дорога в деревню"). И если окажется, что он годится не только для Дальнего Востока, то нужно будет откатывать всё, что мы тогда намапили в ЦФО.)
PG
На всякий случай, напомню, о чём идёт речь:
https://t.me/ruosm/502880
https://t.me/ruosm/502880
IZ
В случае highway же не может быть truth on the ground, потому что значение не зависит от физики
PG
В случае highway же не может быть truth on the ground, потому что значение не зависит от физики
Ну, этот принцип немного выше физики, геометрия и связность в него, очевидно, тоже входят.
PG
В случае highway же не может быть truth on the ground, потому что значение не зависит от физики
На всякий случай, чтобы тебе не читать 100500 сообщений, поясню, что у нас тут основные копья ломаются вокруг следующей проблемы - "как определить, является ли дорога, соединяющая дорожную сеть с НП частью этой дорожной сети?"
Приводится пример НП, который соединяется с общей сетью единственной дорогой (сейчас замаплена как track) проходимой только для подготовленных джипов и вездеходов. Большую часть года НП связан с Большой Землёй только по воздуху. Нужно понять, является ли эта грунтовка частью сети или нет.
Приводится пример НП, который соединяется с общей сетью единственной дорогой (сейчас замаплена как track) проходимой только для подготовленных джипов и вездеходов. Большую часть года НП связан с Большой Землёй только по воздуху. Нужно понять, является ли эта грунтовка частью сети или нет.
С
Привет из Латвии
PG
Вот уж у вас таких проблем точно не стоит. :)
IZ
На всякий случай, чтобы тебе не читать 100500 сообщений, поясню, что у нас тут основные копья ломаются вокруг следующей проблемы - "как определить, является ли дорога, соединяющая дорожную сеть с НП частью этой дорожной сети?"
Приводится пример НП, который соединяется с общей сетью единственной дорогой (сейчас замаплена как track) проходимой только для подготовленных джипов и вездеходов. Большую часть года НП связан с Большой Землёй только по воздуху. Нужно понять, является ли эта грунтовка частью сети или нет.
Приводится пример НП, который соединяется с общей сетью единственной дорогой (сейчас замаплена как track) проходимой только для подготовленных джипов и вездеходов. Большую часть года НП связан с Большой Землёй только по воздуху. Нужно понять, является ли эта грунтовка частью сети или нет.
Хорошая тема :)
V
Мне бы ваши проблемы...
PG
В случае highway же не может быть truth on the ground, потому что значение не зависит от физики
...С другой стороны, есть кейс рисования дорог в средней полосе, когда мы соединяли оторванные от сети деревни с дорожной сетью, рисуя идущие к ним грунтовки и/или повышая их статус до unclassified. И если мы порешаем вопросик с Дальним Востоком, нужно чтобы критерий "можно/нельзя" не включал в себя условие "...только на территории, не относящейся к Дальнему Востоку". :)
IZ
Скорее, решение будет включать общественный транспорт или легковые автомобили
PG
Скорее, решение будет включать общественный транспорт или легковые автомобили
Не, это не так работает. Тогда у нас надо откатывать и ту историю с деревнями. :)