Отнюдь. Не направления, а именно тректории, где обычай ездить тракторами

Вроде как общее правило ОСМ — мапить то, что есть на местности. А тут даже следов нет.

Траектории да, но не обычай. Там могут ездить и проезжать машины.

Нужен совет, как замапить такой ландшафт. Река постоянно перемывает русло, но это происходит пусть и в широкой, но все же ограниченной полосе.

В доках пишут, что natural=coastline:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:waterway%3Driverbank

"This is consistent with mapping of natural=coastline which we aim to place at the high-tide level."

не надо плиз coastline внутри континента. из-за этого ломаются рендеры.

кто тут мапит под рендер?

Вообще нет, это абстрактная  философия о том что хорошо бы маппить для выского уровня воды

он скорее и есть рендер )

Можно нарисовать 3 основных русла и отметить как пересыхающие

А что смущает?

Что это вообще гвоздь не от той стенки

Про natural=coastline есть соглашение о том, что маппится уровень моря для прилива. Это важно, потому что в отлив море может отступать на километры.

А на картинке похожий пример

ну тады ой

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=181125
шапка - растровые карты - Online_maps_collection_anygis.osf

Для рек примерно такое же соглашение, полигоном natural=water + water=river маппится русло для высокого уровная воды. "Высокого" в смысле градации межень < средняя вода < высокая вода < паводок. Т.е. для максимального уровня воды. которая вмещается в реку и при этом не течет по берегам. В этом есть резон, потому что при меньшем уровне воды на реке появляются непостоянные отмели, которые не имеет смысла маппить потому что они меняются. И напротив, отмели, которые торчат в большую воду, быстро зарастают кустами или лесом и их становися удобно маппить.

по coastline был случай когда посередине Днепра обнаружился остров, помеченный как natural=coastline с направлением против часовой стрелки. и это ломало рендеринг воды в osmand. видимо когда-то вся река была coastline, её убрали, а остров забыли. как такую ситуацию обрабатывать даже не знаю.

Хорошая мысль!