что там пиратского в картах осма?

Только с внешним "модулем", ты же знаешь :)

1) Это не "коммьюнити", а личные тараканы админа русскоязычного локус-канала Erelen, далеко не все с ним согласны и между делом в чате Локуса много раз упоминалось, что люди качают карты из других мест.

2) С османдом такое тоже сплошь и рядом. Я знаю много людей, которых устраивает, что карты устарели не то что на месяц, а на полгода, и они не видят смысла платить за то, за что можно не платить. Ставят Osmand Free с возможностью загрузки всего 8 карт, руками качают карты свимика и обновляют их приложением от свимика (а то и вручную).

3) Не то чтобы с картами для локуса были особые проблемы - движок mapsforge-то не его, он опенсорсный и им пользуется пяток других приложений. Поэтому есть сайты, выкладывающие карты в формате под mapsforge, тут проблема скорее найти карты под нужную версию, потому что существует несколько релизных версий mapsforge, и в локус встроена даже и не самая последняя.

Да и найти ломанный локус на том же 4pda в профильной теме локуса особых проблем не составляет, что уж про карты говорить.

тем не менее: где бы узнать про вклад локуса в карты osm, с чего им позволено продавать их? отбивают так утилизацию своих серверов на конвертации карт?

3) если всё было так просто. они подправили там больше)

А кто им запретит продавать? :) Лицензия OSM разрешает продавать производный продукт, что полиграфически напечатанные карты, что электронные. :)

Ты правда не знал, что предоставление данных не просто для некоммерческого, но даже для коммерческого использования - главная проблема лицензии OSM? :) За это нас чиновники и не любят. :)

ну и зачем тут смартфон тогда :)

чорт. сам себя переиграл

весной на пересдачу

Привет.

Я уже 10 лет активно пользуюсь Locus`ом и 9 из них собираю и поддерживаю пакет онлайн-карт для него (https://melda.ru/locus/maps/). Так что добавлю свои пять копеек.

Сразу оговорюсь: OsmAnd`ом я не пользовался, и планов нет: несколько раз смотрел, не нашёл для своих задач, чем бы он конкретно мне был бы лучше Locus`а, нашёл несколько моментов, которые (на тот давний момент) он не умел, и на том знакомство не продолжилось. Поэтому я на самом деле соверешнно не компетентен в вопросе сравнения этих программ.

Важно: если кто-то сейчас хочет доказать, что это всё не нужно / мне и так удобно / а в программе XXX ещё лучше - спасибо, ваш звонок очень важен для нас. Ну а если вам любопытно: "А вдруг там и правда что-то удобное, когда реально попользуешься?"  добро пожаловать, буду рад всё подсказать / показать (см. ниже про чатик).

Несколько примеров того, чем я _реально_ пользуюсь в Locus`е (а не диванное перечисление фич), и что меня там радует:

1. Очень удобное управление большим каталогом точек, разложенных по папочкам. Всякие иконки, оптовые включения-выключения отображения отдельных папок. Всяческий прочий менеджмент (выбор множества по критериям, прочие оптовые операции). В общем, Locus стал тем местом, где я начал вести свою базу POI, которых за 10 лет уже накопилось немало.

2. То же самое с треками (как нарисованными - маршрутами, так и записанными): удобный менеджмент, так и всяческие операции по их редактированию.

3. Отдельным пунктом - создание маршрутов (route planner). Прокладка с сегментов с маршрутизацией и без (и быстры переключением типа прокладки). Быстрое (буквально одним движением пальца) добавление промежуточных сегментов между уже созданными (опять же, как с маршрутизацией, так и без). Построение маршрута часто выглядит, как соединение начала и конца, а дальше лёгкие правки там, где не понравилось, как проложил.  Прекрасная возможность открыть давно созданный машртут, и отредактировать его не на уровне точек трека, а на уровне перемещения тех самых контрольных точек, между которыми строит маршрутизатор.

Собсвтенно, многие, кто пробовал планировать свои приключения Locus`ом, начинают страдать от того, что такого удобного инструмента для этого нет на настольном компьютере. (кстати, скоро это может измениться - об этом ниже).

4. Навишация по машртуту в разных режимах авто-перестроения и без него. Иногда хочется чтобы при отклонении от маршрута, меня навигировали поскорее на него вернуться, а иногда - пофигу, пусть будет новый машрут до сделующий контрольной точки. Голосовая навигация тоже иногда в лесу удобна, чтобы на развилках лишний раз не смотреть в телефон. (Locus умеет и на некоторые часы выводить фрагмент карты с навигацией, но пока ещё не случилось под рукой часов чтобы это попробовать). В частности, голосовые подсказки, как вернуться на маршрут, если отклонился от него ("Трек расположен на 3 часа в 100 метрах"). Многие из этих фич работают и при навигации по ранее записанному треку (совершенно без привязки к существованию или отсутствию тут дорог в OSM`е).

5. Раскраска трека/маршрута по высоте / градиенту / скорости / ЧСС / каденсу и т.д. Даже в процессе записи. Переходы между треком на карте и графиком высоты / градиента / скорости / ЧСС и т.д.: я могу как ткнуть в карту и быстро увидеть это точку на графике, так и наоборот - ткнув на графике, на какой-то его всплеск, понять, где это на местности.

6. Помимо наложения карт друг на друга (всякие треки Стравы и т.д.) с настраиваемой прозрачностью, ещё и раскраска самой карты по рельефу несколькими разными способами. Ну или быстро включаемое / выключаемое отображение высоты точки под курсором (в центре карты). Наложение на растровый спутниковый снимок дорог / POI / прочего из векторной карты.

7. Управление с пульта на руле. Это проще посмотреть: https://youtu.be/LayVNIDUbmM

8. Быстрое добавление точек с помощью пресетов. Очень помогает в два тапа оставлять какие-то отметки, которые мне потом помогут правильно замэпить.

9. Настраиваемый маршрутный компьютер. Я полностью сам определяю, где и что мне на экране показывать. Для себя собрал вот такой (всё не доходят руки его нормально опубликовать): https://melda.ru/locus/images/dashboard/Screenshot_2017-06-22-02-38-26.png
С описанием, где что: https://melda.ru/locus/images/dashboard/dashboard-desc.png

10. "Быстрые закладки": вызов внешнего приложения / браузера, с передачей в него координат по заданному шаблону. Например, часто пользуюсь вызовом погодых сервисов, передавая им текущие координаты.

11. Наложение на карту произвольных kml`ек, в том числе, с динамическим обновлением. Сам часто включаю отображение геопривязанных схем станций метро (когда хочу сориентироваться, как переходить и где выйти на поверхность), а летом активно пользуюсь картой парковок городского велопроката, состояние которых обновляется прямо в Locus`е. К сожалению, обе эти наработки всё ещё ленюсь выложить публично :)

12. Возможность создать оффлайновый кеш тайловой карты не только, например, SAS`ом, но и прямо в Locus`е: либо выделив произвольную область (совершенно произвольной формы), либо набросав / выбрав из уже созданных трек, и сказав: "скачать всё в разиусе N метров от него" (хоть в несколько километров коридор вдоль трека). Для больших мероприятий предпочитаю готовить спутниковые снимки в SAS`е, но ad-hoc встроенный в Locus менеджер закачек вполне помогает.

13. "Аудиотренер" :) Да, реально в походах иногда включал, чтобы он раз в N минут / N километров сам у меня из кармана громко объявлял сколько прошли / сколько осталось и т.д. Чтобы каждый раз не отвечать на эти стандартные вопросы группы :)

14. Наличие некоторого количества альтернативных тем отображения для векторных карт mapsforge под разные задачи (кстати, в том числе, настраиваемых тем, где прямо в Locus`е я переключаю, что именно показывать, а что - нет).

15. Возможность подключать свои профили маршрутизации к используемому Locus`ом BRouter`у. Да, для вело-навигации я использую свой собственный профиль под свои предпочтения.

16. Привязка карт. Сфотографировать какую-нибудь карту - хоть с бумаги, хоть со стенда (да, снимок под угло тоже сойдёт) и по нескольким точкам прямо в Locus`е привязать её к местности. И потом быстро включать / выключать её наложение. Вот прямо в электричке когда-то скачанная и быстро привязанная карта: https://files.melda.ru/hidden/locus/Screenshot_2015-04-28-02-53-23.png

17. (раньше случалось пользоваться). Может использовать внешний GPS в качестве источника координат.

18. Может втянуть в себя Bluetooth`овые / ANT+ датчики (пульс, скорость, каденс, шаги, термометр, что-то там ещё) и отображать их на экране (см. выше про маршрутный компьютер) и записывать в трек.

19. Встроенная закачка hgt`шек (оффлайновых данных о рельефе). Ничего никуда специально ходить не надо, "знать где брать" не надо.

Для начала, думаю, достаточно. Очень вероятно, я что-то упустил в этом списке. Возможно даже что-то активнейше мной используемое :)

Очень хочется оспорить несколько, на мой взгляд, ложных утверждений, выше тут прозвучавших.

1. Включение/выключение объектов векторной карты есть и в Locus`е. Всё определяется темой, и (!) у тем бывают быстро переключаемые настройки.

2. Обсуждение "у OsmAnd`а свой векторный движок, а у Locus`а подключен внешний проект" - мне видится каким-то бредом. А если для распаковки png-графики в одной из этих программ применили чью-то библиотеку, а в другой написали зачем-то с нуля - это делает вторую программу круче??? При этом это не отменяет факта, что, насколько я могу судить, векторный движок OsmAnd`а действительно лучше, чем mapsforge. Но и у последнего есть ряд преимуществ.

3. Вовсе не верно, что "надо знать, где брать карты, данные для brouter`а и т.д.". Этого всего вполне можно не знать и прекрасно брать карты из встроенного магазина (цены - 5-15 рублей за регион / страну, так что нытьё про "там всё за деньги!!!" - ну, несколько смешно), а данные для brouter`а - в самом brouter`е нажать, что скачать (а будет ещё лучше - см. ниже). Но _можно_ (опционально!) знать, где ещё какие вкусные вещи, помимо дефолтных, можно скачать. В частности, у кого уже 15 рублей не осталось - прекрасно и (!) легально всё получить бесплатно.

3. Измышления "как от года прихода в туризм, даты и часа рождения зависит выбор программы" - пусть останутся на совести автора. По мне так - чушь.

4. Касательно OSM - можно отображать и (!) создавать notes.

5. Locus _прекрасно_ работает в оффлайне. Поверьте, я достаточно много с ним ходил и по нему активно навигатил по недели вообще без связи.

6. По проблемам с записью трека из-за каких-либо функций энергосбережения телефона или проблем с gps`ом Locus ни чем не отличается от любой другой программы. Вообще ни чем.

Заведомо известные мне недостатки Locus`а.

Как уже сказал, mapsforge не идеален. Но вполне пригоден.

С адресным поиском у Locus`а всё грустно. Это да.

Про светлое будущее.

Сейчас готовится релиз Locus 4 (во всю идут беты, я уже переехал на 4-й как на основной).

Что хочется упомянуть новинок:

1) BRouter целиком встроен в Locus, включая свою систему доставки данных для него (и их обновления diff`ами за смешной трафик). Под это дело ещё тщательнее допиливают профили маршрутизации.

2) Точки и треки синхронизируются через облако между всеми устройствами одного пользователя (дома ковыряться на планшете, и всё тут же получать на телефоне - прекрасно!). Всякие общие папки между разными пользователями - пока нет, оставлено на развитие.

3) Веб-интерфейс для доступа к своим точкам и трекам!!! Его пока ещё не показали. Все мечтают о том, что в нём будет такой же шикарный route planner, как и в Locus`е.

4) На основе того же облака, запланирован некий публичный каталог треков. По сути, заявка на нишу GPSies.

В 4-й версии ещё много всего. Но сейчас достаточно упомянуть эти пункты.
(но mapsforge пока остаётся, да :)

Я ещё раз повторю очень важный момент: если кто-то сейчас хочет доказать, что это всё не нужно / мне и так удобно / а в программе XXX ещё лучше - спасибо, ваш звонок очень важен для нас. Ну а если вам любопытно: "А вдруг там и правда что-то удобное, когда реально попользуешься?" - добро пожаловать, буду рад всё подсказать / показать / рассказать.

Про Locus есть отдельный чатик - @locus_rus. Его особенность - очень маленький трафик, исключительно по делу (100 сообщений в день случается раз в несколько месяцев, обычно - от нуля до пары десятков).

Сейчас какое-то время я буду рад тут ответить на любые вопросы по вышеизложенному (но если у вас не вопросы, а набросы - спорить с вами мне не интересно, извините), но через некоторое время снова отсюда выпилюсь. Так что заинтересовавшиеся - заходите потом в профильный чатик, там на всё вам ответим, всё подскажем.

Upd: выдержал меньше часа бессмысленных обсуждений: "что кошерно называть словом POI", и сломался. Посмотрел статистику combot`а за несколько месяцев - ну да, лидеры флуда тут одни, и почти все предсказуемые. Всем спасибо, я - пас :) Будут вопросы - пишите либо мне, либо в @locus_rus.

👍 Не один я люблю длиннопосты.