Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 04

14

1 4 in OpenStreetMap RU
HA! Значит кто-то так и маппил)
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
С одной стороны вроде и глупо игнорировать качество дороги, с другой центральная улица африканского города все равно центральная улица, даже если из грязи. Оба неправильных варианта
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
1 4
С одной стороны вроде и глупо игнорировать качество дороги, с другой центральная улица африканского города все равно центральная улица, даже если из грязи. Оба неправильных варианта
highway=trunk surface=mud :)
и это действительно дорога уровня транк :)
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
грустно жить
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Грустно жить когда не понимаешь систему :)
Кури маны :)
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Dmitry 🇷🇺
Для начала надо разорвать социальные связи. Выпилиться из чата и не заходить на форум
Путь Совы?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Я повесил плашку out_of_date на страничку вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Совет_Российского_OSM
Если кто-то не согласен, пишите прямо в вики в Discussion
Еще бы письмо в Совет, а то он же только почту и читает.
источник

AN

Alexandr Negin 🚴‍♂️🌪... in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Под — в прямом смысле понятия, неверными тегами, но чтобы было красиво для мапера
Над — в прямом смысле переносного смысла, как "над проблемами", "выше проблем", то есть проблемы рендереров этих маперов не особо затрагивают. Либо можно понять в прямом смысле — мапят в чем-то своем, что потом ляжет отдельным слоем сверху дефолтного
Впереди — авангард, ближайшее будущее, то как вскоре будут мапить остальные
Позади — условно "как деды мапили"
Сбоку — может быть отсылкой к другим проектами, или к тем, кто не причисляет себя ни к одной из предыдущих групп, или это иносказание еще чего-то (тут уже сложно и более глубокие слои смыслов, близки к додумыванию).

Трактовка моя. Но раз есть вопросы, то почему бы не спросить у автора, какие смыслы он вложил? :)
Ага, я, значит, авангард. всегда молча юзал ПКК, если мне надо было, и помалкивал 😊 А потом глядь, на форуме в результате долгих обсуждений пришли к выводу, что уже можно.
ну и збс )
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Это ничего не доказывает. Я спрашиваю. Здания д.20 нет. Есть здание д.20 лит.A - сам Дворец. Следует ли куда-то (точка, полигон парка) ставить адрес д.20 или нет?
В Питере практически у всех зданий есть литера. У них есть такие правила. Просто не у всех адресов в ходу литера.    литА типа default value
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
вот и начались каминг-ауты
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Кстати по поводу адрески. Обсудить бы (но тут надо будет честно голосовать за пропозал) систему двойных адресов и выбрать какую-то предпочтительную из схем, которые в RU:Addresses описаны
Есть устоявшеяся практика советовать двумя точками.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
lite
вот и начались каминг-ауты
Да в этом же чате в ту ночь, когда поняли, что можно пересмотреть подход к ПКК, обсуждали, что народ списывает с кадастра, а в source заносит survey
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
я тебе могу поискать ген.план одной деревни, в которой черным по белому дома по одной стороне улицы адресуются по "первой ивановской" а на противоположной по "второй ивановской".
т.е. на одной "проезжей части" имеются две адресуемые улицы.
name:left и name:right
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
В Москве несколько месяцев все высоковольтные кабели подземные отрисовали - вот зуб даю, что с кадастра, потому что совпадает 1:1, и где-то даже комментарий был, что ЛЭП такая-то в кадастре отсутствует, надо уточнить
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
iWowik
Есть устоявшеяся практика советовать двумя точками.
То есть addr1:* и addr2:* не лучший вариант?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
lite
ошибки в кадастре есть, сам пару раз сталкивался (сравнивал с табличками на панорамах и со снятым на видео). Еще раз подчеркну, данные из кадастра стоит брать ,если в ОСМ пусто. Если в ОСМ уже есть адреска, то я бы поостерегся заменять ее.
И брать с местности полезут, только если в ОСМ пусто.
Перепроверка не пройдет.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Ну и посмотрите с точки зрения общей логики - есть на самой другой улице уже есть дома с такими номерами, а на первой этот диапазон явно выпал, то да, с большой долей вероятности улицу скопипастили неправильно в кадастре
Или в устанавливающих первичных документах.
Тогда надо ждать их исправления.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
lite
подозреваю, что у mavl'а случился конгитивный диссонанс оттого, что недавно он массово выпиливал адреску, внесенную переписчиками из ПКК ,и потратил на это массу человеко-часов. И вот оказалось, что по крайней мере часть этих усилий, возможно, была напрасной.
В основном выпиливались персональные данные. То нсть ФИО владельца на доме
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
отдельные личности считают что совет жыв !!
надеются на жизнедеятельность совета все равносильно что поднимать зомби.
если уж его делать то полностью заново.
но заинтересованных в совете нет
Нужна стена Совета
источник