14
а вот маппили бы cutline - никто бы не жаловался
Любите тег для просек, люди и роботы
Любите тег для просек, люди и роботы
Size: a a a
2021 February 07
M
Надо полагать что если mapwithAI то линий было слишком много
А mapwithai какой то конкретный инструмент или семейство?
14
конкретный
PG
Надо полагать что если mapwithAI то линий было слишком много
В OSM дофига не очень качественного контента, что-то обрисовывалось ещё по спутникам с разрешением 50м на пиксель, и ничо, никого это особо не парит. А тут вдруг кого-то выбесило и кто-то кому-то конкретно отомстил.
14
Я тоже не знаю обсуждаемую ситуацию, но относительно такого вопроса меня немного в двойные стандарты уносит:
С одной стороны, дофига всяких фитчур замаплено криво, но лучше криво чем никак
С другой стороны, дороги и ватервеи - такие штуки что их лучше никак не маппить чем маппить неправильно
Под неправильно имею ввиду не "не теми тегами", а отметить дорогу там где ее нет. Люди ж умереть могут.
С одной стороны, дофига всяких фитчур замаплено криво, но лучше криво чем никак
С другой стороны, дороги и ватервеи - такие штуки что их лучше никак не маппить чем маппить неправильно
Под неправильно имею ввиду не "не теми тегами", а отметить дорогу там где ее нет. Люди ж умереть могут.
f
В OSM дофига не очень качественного контента, что-то обрисовывалось ещё по спутникам с разрешением 50м на пиксель, и ничо, никого это особо не парит. А тут вдруг кого-то выбесило и кто-то кому-то конкретно отомстил.
тебе сказать тему на форуме, где вы выступишь: ребята стойте, я всё переправлю как надо
PG
Maksim
А mapwithai какой то конкретный инструмент или семейство?
Это копия онлайн-редактора OSM (того который ID), с интегрированной кнопкой импорта на экран распознанных на этом участке карты дорог.
https://mapwith.ai
Фейсбучное творение.
https://mapwith.ai
Фейсбучное творение.
PG
тебе сказать тему на форуме, где вы выступишь: ребята стойте, я всё переправлю как надо
Я так понимаю, никто тему на форуме не создавал, так что нет того пулемёта, на который могли бы бросаться добровольцы.
PG
Я тоже не знаю обсуждаемую ситуацию, но относительно такого вопроса меня немного в двойные стандарты уносит:
С одной стороны, дофига всяких фитчур замаплено криво, но лучше криво чем никак
С другой стороны, дороги и ватервеи - такие штуки что их лучше никак не маппить чем маппить неправильно
Под неправильно имею ввиду не "не теми тегами", а отметить дорогу там где ее нет. Люди ж умереть могут.
С одной стороны, дофига всяких фитчур замаплено криво, но лучше криво чем никак
С другой стороны, дороги и ватервеи - такие штуки что их лучше никак не маппить чем маппить неправильно
Под неправильно имею ввиду не "не теми тегами", а отметить дорогу там где ее нет. Люди ж умереть могут.
Большая часть дорог и ватервеев замаплена по спутнику, а не лично ножками. Так что гарантий вообще никто нигде не даёт, люди "умереть могут", и не то чтобы это кого-то особо парило.
14
Ну, если нет уверенности что на просеке есть дорога - можно же отметить cutline
PG
Нужен какой-то тэг "самшит", который означал бы "дорога, ЛЭП или река", не конкретизируя объект.
Один рисует трассировку, другой потом уточняет тип объекта, никто не умирает, все при деле.
Один рисует трассировку, другой потом уточняет тип объекта, никто не умирает, все при деле.
14
Для ручьев не подходит, для просек ЛЭП, дорожных просек и любых просек есть катлайн
SL
Нужен какой-то тэг "самшит", который означал бы "дорога, ЛЭП или река", не конкретизируя объект.
Один рисует трассировку, другой потом уточняет тип объекта, никто не умирает, все при деле.
Один рисует трассировку, другой потом уточняет тип объекта, никто не умирает, все при деле.
Так процесс картографирования тем и отличается от простого распознавания спутников, что надо не просто нанести линии на карту, а наполнить их смысловым описанием
PG
Так процесс картографирования тем и отличается от простого распознавания спутников, что надо не просто нанести линии на карту, а наполнить их смысловым описанием
А расскажи-ка, как специалист, что такое "просто распознавание спутников"?
Я первый раз про такое слышу, может пропустил что?
Я первый раз про такое слышу, может пропустил что?
SL
А расскажи-ка, как специалист, что такое "просто распознавание спутников"?
Я первый раз про такое слышу, может пропустил что?
Я первый раз про такое слышу, может пропустил что?
Вижу линию на рисунке (граница между одни зеленым массивом и другим), но понятия не имею, чему она соответствует
PG
Вижу линию на рисунке (граница между одни зеленым массивом и другим), но понятия не имею, чему она соответствует
Рад за тебя, а просто распознавание тут при чём?
SL
Ну ты же её на снимке увидел
PG
То, что ты описываешь - это то что работает по снимкам 50м/пкс, но совершенно не даёт, собственно, распознавания объектов, поэтому не понимаю, откуда ты вытащил термин "простое распознавание", подозреваю, что ты прямо сейчас его придумал.
f
NM
«Ну смотри, есть Тамбовская область..»