табличка (вернее щит) с полным титулом снимается после стройки навсегда. И какие документы ты собрался "поднимать и валидировать"? Строительный проект, в котором описано название титула? Так он хранится в офисах компании-застройщика и подрядчика и в госэкспертизе, тебе его не дадут

Этот объект наверняка проводился через госзакупки, значит там есть если не проект, то титул. Плюс к кадастре написано в назначении земли "для строительства КНС и магистрального коллектора"

Не говоря уже о том, что после сдачи объекта "магистральный коллектор" не превращается магическим образом в "дом отдыха"

там заказчиком наверняка была дирекция олимпийской стройки, так что, соответственно, никаких госзакупок. Насколько я помню, там безо всяких конкурсов выбирали подрядчиков

а титул "Комплексная застройка н-го участка Павшинской поймы" магическим образом превращается в 10 домов, школу, поликлинику, КНС. Но нет, тебе зачем-то надо хранить титул. На каждом из 20 построенных объектов?

Не надо разводить совизмы, пожалуйста. Никто не предлагает хранить титул с точностью до буквы. Но вот хранить информацию о том, что вот эти 10 домов, школа и поликнилинка вместе это "Н-тый участок комплексной застройки Павшинской поймы" хорошо и правильно. А в идеале хорошо бы еще хранить и застройщика, и год постройки. Причем, для старинных зданий никто не возражает против такой информации, хотя это тоже исторические данные

господи, даже в этой ерунде все равно аббревиатуры

так еще раз, как эта инфа валидируема, про титулы застройки? Плюс, не забывай, что на этом самом участке могло еще несколько титулов строиться (дороги, сети, прорезающие весь участок; потом еще ДК посередине, а потом торговая пристройка к дому. И как вишенка - метро под землей). Я не верю, что вся эта каша нужна в базе

Если она не нужна тебе, не значит что она не нужна никому

ну, кому-то и границы губерний нужны были, пытались вносить. Ладно.

Границы губерний это чистая абстракция, а дома вот они стоят. Можно руками пощупать. Ты вот на какой вопрос ответь: вот была стройка на которой висел щит "Строительство коллектора от КНС-1 до КНС-2" а потом объект сдали, щит сняли и повесили табличку "Собственность Водоканала. Охраняется государством". Как ты предлагаешь этот объект маппить?

Мусор, кстати, не забывайте вносить.
Сейчас даже в Москве мусорные контейнеры далеко не все зампалены. А в замкадье с этим ваще ужас.

Все нормальные люди выносят мусор.
И только маперы его вносят.

Как КНС-1 или КНС-2, соответственно

!!!!!

триггеред

Одно канализационный коллектор, второе аккумулирующий резервуар

КНС должны храниться в РНА МЕД

Ты про name или тип  объекта??

границы губерний (как я предполагаю), были прописаны в законах и межевых книгах (вроде так), которые доступны в архивах. Т.е. принцип Verifiability сохраняется. А строительные проекты недосягаемы в большинстве случаев. Но принцип "Don't map historic events and historic features" не соблюдается в обоих случаях. Что касается коллектора - мапить территорию стройки именно с name=этим титулом. То, что построили, мапить с тем названием, что построили (КНС-1 ,КНС-2).

(ну, условно, а ставить ли конкретно КНС-1 в тег name, это большой вопрос)